找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1905|回复: 5

请教新三板反馈意见内容形式是否与IPO相似,有何差异?

[复制链接]
发表于 2012-7-9 11:31:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
哪位做过中关村新三板项目的朋友,请教下备案时的反馈意见的提的问题是否与IPO的相似?是偏向实质内容还是偏向于形式要求是否完备?谢谢~
发表于 2012-7-9 12:04:16 | 显示全部楼层
没有做过ipo的经验,所以不太清楚两者反馈有什么区别,就目前新三板项目的反馈来看,还是侧重于实质内容的,但一般情况下只要有适当的理由,协会不太会深究。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-9 12:07:40 | 显示全部楼层
就目前新三板项目的反馈意见来看,还是侧重于实质内容的,但一般情况下,回复适当的理由,协议不会深究。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 13:18:41 | 显示全部楼层
lydia_ln 发表于 2012-7-9 12:04
没有做过ipo的经验,所以不太清楚两者反馈有什么区别,就目前新三板项目的反馈来看,还是侧重于实质内容的, ...

那对于红帽子企业脱钩改制时程序不健全或是历史上国资或集体资产股权转让存在程序瑕疵的情况,协会是否一定会要求由省政府或省国资委进行确定么?还是由中介机构进行合理解释即可呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 10:05:07 | 显示全部楼层
协会要求由省政府或省国资委进行确定,虽说是备案制,但也要实质性审查。并且听投行的人说新三板工作底稿比IPO复杂的多。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-1 13:07:10 | 显示全部楼层
heiba100 发表于 2012-7-10 10:05
协会要求由省政府或省国资委进行确定,虽说是备案制,但也要实质性审查。并且听投行的人说新三板工作底稿比 ...

目前有没有新三板企业被否的呢?


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-30 02:29 , Processed in 0.248005 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表