找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 55|回复: 0

华安证券--“学海拾珠”系列之四:资产定价,昼与夜的故事【投资策略】

[复制链接]
发表于 2020-8-4 09:09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
【研究报告内容摘要】
            
                    本篇是“学海拾珠”系列第四篇,摘选自论文《AssetPricing:Ataleofnightandday》的核心结论。
            
                    作为资本资产定价的入门级公式,CAPM长久以来在实际市场中表现不佳,市场风险(beta)与经典的日度收益率(close-to-close)之间的相关性很弱,本文作者创造性地提出了一个观点:股票日内收益(open-to-close)和隔夜收益(close-to-open)对于beta的敏感度是完全不同的。
            
                    为检验CAPM在每天不同时间段内的表现形式,本文以美股为样本,将股票收益拆分成日内收益和隔夜收益两部分,分别研究两者和beta的相关性,实证结果表明,日内收益与beta负相关,而隔夜收益与beta正相关,由此得到了两条非常漂亮的、描述日内和隔夜收益与beta关系的证券市场线(SML),beta在昼与夜中演绎着不同的故事。
            
                    本文还补充分析了一些可能遭受质疑的点,比如beta的估测是通过隔夜收益计算的,隔夜收益的“隔夜”实际上可能不止一夜。并进行了结果的稳健性分析,在控制了行业、规模等因素以及外部消息冲击状况下,上述结论依然成立。此外,在美国以外的欧洲,亚洲等国际资本市场上,这个结果同样得到了验证。
            
                    经典CAPM(close-to-close)的失效原因可能是无风险率在日内高、隔夜低导致的。美国国债期货的日内和隔夜回报率的符号的相反也对CAPM的失效有着一定的解释力。
5fd3e558-06d6-4ba0-afc8-2d33ee5e044e.pdf

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-10-4 05:32 , Processed in 0.233027 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表