CEO离职、董事会施压，内忧外患的张一鸣，可能正在失去对TikTok的控制

anlaer

形势相当凶险。

前方和特朗普的仗还没打完，字节跳动的大本营似乎先着火了。

作为一个不祥的细节，有西方媒体就爆出，字节跳动董事会最近出现激烈争吵，就出售TikTok事宜，有董事会成员强烈要求出售，试图缓和美国政府及特朗普的压力。

关键时刻，更有重量级内部人士施压。

8月26日，英国《金融时报》报道，字节跳动重金从迪士尼挖来担任TikTok ceo的凯文·梅尔宣布离职。按照媒体的爆料，凯文可能在股东与张一鸣的分歧中，站到了股东一边。

这位资本运作的高手，甚至直接向投资人提出方案，希望借机控盘整个TikTok全球的业务。

凯文·梅尔在迪士尼有个内部绰号“巴斯光年”，他被认为是一个非常强硬和具有冒险精神的职业经理人。《华尔街日报》曾提到迪士尼员工对梅耶尔的评价，称其“风格锐利”、“与迪士尼谨慎的公司文化背道而驰”、“几乎不为任何细微的错误留有余地”。可以说是个雷厉风行的狠人。

除去强硬，凯文还非常擅长于和资本打交道，在迪士尼，他主导了针对皮克斯、漫威影业、卢卡斯和21世纪福克斯的四项收购。

张一鸣找来凯文，应该是希望他强硬对外，解决海外监管困局。但是他可能万万没想到，凯文确实很强硬，只是他的强硬，最后是掉头对准了自己。

根据知情人士披露，作为美国本土职业经理人的凯文考虑得更务实。特朗普施压后，他提议把字节跳动的全球业务拆分出去，并且动用私下关系联络股东，希望拆分之后的公司，仍由他来主导。

而且字节跳动和美国的关系恶化之后，凯文顾虑美国总统的权力，希望对冲突采取躲避策略，不再主动为TikTok发声。

外界注意到，特朗普的总统令发布会后，代表TikTok出头抗议的，是TikTok总经理瓦妮莎·帕帕（Vanessa Pappas）。

倒不能说错，《权力的游戏》里小指头有句名言，“混乱是梯子”。毕竟，身为熟悉资本运作的美国经理人，在这样非常时期，有这么一个机会，动机也算正常。

如果一定要说的话，只能说张一鸣高估了自己对字节跳动海外的控制力，低估了海外的资本意志。

甚至张一鸣本人的职权，都可能面临不测之忧。

根据知情人士的披露，在字节跳动，董事和优先股股东均拥有否决权。此外，由于字节跳动引入过债券融资，债权人也对公司的重大事项拥有否决权。报道称，“如果张一鸣及其管理团队的最终决策行为明显不符合股东利益，股东可以召集董事会，要求罢免张一鸣的职务，甚至可以据此起诉张一鸣。”

字节跳动身后，是一系列西方金融巨头，公开资料显示，其投资者包括Sequoia Capital（红杉资本）、SIG（海纳）、Tiger Fund（老虎基金）、GA（泛大西洋资本）等西方财阀。

这些老牌金融公司，在西方有着巨大的利益。他们当然希望从中国投资中获取超额利益，但也不希望得罪特朗普。而作为主导了迪士尼过去十多年最重要的投融资事务的凯文，和资本圈也都是老熟人了。利益相投，双方自然一拍即合。

如果TikTok不出色，或许也没有什么问题；但正所谓“匹夫无罪，怀璧其罪”。

资本，只在乎利益。

甚至投资人之外的一些人，也希望分一杯羹。

有消息人士就披露，早在今年6月，TikTok在美国遭遇禁令的时候，在中美均拥有深厚人脉的黑石集团董事长苏世民，就联合微软提出了控股TikTok的方案。

除了想买的，还有想干掉TikTok的。

美媒《华尔街日报》8月23日发长文爆料，Facebook的扎克伯格从去年开始，就在公开演讲、私下与白宫官员和议员的会面中，不断渲染TikTok对美国构成的威胁。小扎甚至提曾向特朗普提出，中国互联网公司崛起的威胁，应该是比控制Facebook垄断更值得关注的问题

环境险恶啊。

张一鸣毕竟还只是一个三十多岁的年轻人，字节跳动也只是一家成立不到十年的年轻公司，他们以中国人的智慧和技术赢得了海外市场，但他们在海外，除去这些投资者和自己的美国员工外，其实并没有太深厚的影响力和人脉关系。

也难怪有专家就说，所谓TikTok事件，上至美国总统，下至硅谷科技企业，还有华尔街，大家高度默契，紧密协同，共同分食一场价值数千亿级美元的“掠夺盛宴”。

凯文的离职，甚至可能是他和股东联手上演的以退为进。失去了这些人的支持，张一鸣的海外业务，实际上寸步难行

最糟糕的一种结果，张一鸣很可能要从实际上失去、自己孤悬海外的TikTok业务了。