找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 5200|回复: 2

股份支付确认问题

[复制链接]
发表于 2021-3-30 12:09:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教各位大佬,
       拟上市公司,相关事项时间线如下:
       19年12月,做了员工持股方案(均为代持),20年4月陆续完成入资。
       20年6月,为本次员工持股出具基准日为19年930的评估报告,收益法评估值1亿,低于员工持股价格,未确认股份支付。
       21年3月,引入战投,价格为投前4亿;5月将为本次引战出具一份评估报告,基准日为21年0131,评估结果将佐证本次战投入股价格。

       问题:目前公司倾向于不做股份支付,理由是两次评估报告间隔近1年,可以论证公司经营环境发生较大变化,业绩预期增长较快。但这样的理由总感觉略显单薄。请问还能从哪些方面来论证不做股份支付的合理性,或者是否有不做股份支付的相关案例参考,感谢!!
发表于 2021-3-30 15:36:57 | 显示全部楼层
个人意见:
1、是否做股份支付重要的一个判断就是价格是否公允,确定公允价值的方法在首发若干问题解答里面有说了,具体可以看下文件包括看行业并购重组市盈率水平,业绩预期波动,同期如果PE以及评估报告等;
2、看时间线是不用做股份支付的,同期一般都只是说6个月以内或者12个月以内,不会超过1年的,而且2020年6月已经收益法出具评估报告低于员工持股价格,问题不大的。
回复

使用道具 举报

最佳答案
7 
发表于 2021-3-31 11:04:58 | 显示全部楼层
要看实质,综合论证价格的公允性。单纯的评估报告只能佐证,力度不够。

20年6月到21年3月,估值上升3倍,虽然过去了6个月,但也要考虑一下估值上升的原因,毕竟上升幅度太大了。如果公司的业务、财务数据等方面的变化能支撑如此大的估值提升,比如业绩提升较高,入股PE等估值指标差异不大,就更稳妥了。如果不能,估计还有点麻烦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 18:14 , Processed in 0.192886 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表