找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 2083|回复: 4

[争议点讨论] 间歇性吐槽

[复制链接]
最佳答案
2 
发表于 2021-12-6 08:58:34 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
在实务中,关联方认定和关联方交易也是那么的让人百转千回,肝肠寸断吗   
发表于 2021-12-6 23:17:58 | 显示全部楼层
实务中没那么复杂,感觉主要还是立法技术有问题,佶屈聱牙,不知所云,还生造出来各个板块的差异。
回复 4 0

使用道具 举报

最佳答案
2 
 楼主| 发表于 2021-12-7 12:21:21 来自手机 | 显示全部楼层
danran000 发表于 2021-12-6 23:17
实务中没那么复杂,感觉主要还是立法技术有问题,佶屈聱牙,不知所云,还生造出来各个板块的差异。

何以解忧,唯有二楼神评论,可惜这里木有最佳答案选项,嘿嘿
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-7 13:49:50 | 显示全部楼层
确实扯淡,不同板块关联方定义竟然不同,实务中也不咋管,审核口径也不一样,乌鱼子
回复

使用道具 举报

最佳答案
2 
 楼主| 发表于 2021-12-7 18:26:28 来自手机 | 显示全部楼层
yinphbiguo 发表于 2021-12-7 13:49
确实扯淡,不同板块关联方定义竟然不同,实务中也不咋管,审核口径也不一样,乌鱼子

也是给从业人员留了个充分发挥主观能动性的口子^ ^
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 11:29 , Processed in 0.306994 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表