股改实操之财政部会计司：金融负债与权益工具的区分应用案例

2022年9月，财政部发布的《金融负债与权益工具的区分应用案例——补充协议导致发行人义务变化》规定，签署补充协议终止此前标的公司对增资投资人的或有回购义务的，标的公司应当终止确认就该回购义务确认的金融负债，同时确认一项新的权益工具，并按照该权益工具在当日的公允价值计量，但 不可追溯调整以前年度对投资人增资的分类 。也就是说，在解除对赌协议签署之前，或有结算条款导致的回购义务属于标的公司的金融负债；当解除对赌协议正式生效时，方可终止确认原金融负债。



A公司要股改，巨额对赌回购眼瞅着要触发了，回购义务人是公司或实控人，严格说起来，股改报告应该与原始报表的口径一致，即在对赌协议解除前按金融负债处理，但是会严重影响A公司净资产和投资人权益。

实务中，股改报告截止日可能也会面临解除协议尚未签署的情况，是否只要在股改报告出具日之前签署解除协议并约定“自始无效”的，股改报告中也可确认为权益工具？

原始财务报表列示为金融负债，申报报表列示为权益工具，会产生原始财务报表与申报财务报表的差异

原始财务报表与申报财务报表的差异通常包括三类：差异①-会计差错更正差异；差异②-会计政策变更差异；差异③-同一控制下企业合并调整比较报表差异。

因补充协议解除对赌产生的差异不属于会计差错，也不涉及会计政策变更，因此是否可以单独作为第四类差异处理？

大家股改的时候都是怎么做的？能在不解除对赌协议的前提下不确认为金融负债吗？