找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1093|回复: 5

[模拟出题] 《公司法》练习题(20130121-?)

  [复制链接]
发表于 2013-1-21 15:19:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
  杨某与远亲宋某签订一份协议,约定由杨某实际出资并享有投资权益,而以宋某为名义股东。合同不存在法律规定的无效情形。后来宋某见投资权益有利可图,于是向法院提起诉讼主张合同无效,下列说法中符合法律规定的是( )。
A、人民法院应当认定该合同无效
B、若杨某以其实际履行了出资义务为由主张权利,法院应予支持
C、若宋某以其为股东名册记载、公司登记机关登记股东为由主张权利,法院应予支持
D、杨某可以不经其他股东表决请求公司变更股东并向公司登记机关登记

评分

参与人数 3金币 +9 先锋币 +2 收起 理由
小卓 + 3
joseph715qd + 3
kxtyy + 3 + 2

查看全部评分

发表于 2013-1-21 16:03:37 | 显示全部楼层
BC
个人认为应以股东名册为准。没有名义股东的说法。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2013-1-21 17:09:06 | 显示全部楼层
公司法司法解释三
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 18:36:29 | 显示全部楼层
B,根据题意,代持协议肯定有效了,A错。协议有效法院就要支持实际出资人,而非代持人。
实际出资人要变更股东名册好像是一半股东
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 21:35:30 | 显示全部楼层
选B  字数
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 21:42:58 | 显示全部楼层
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。

点评

法规你都找出啦了,答案你肯定知道啦!看帖要评分啊!各年份啦!  发表于 2013-1-22 23:42
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-9-28 16:45 , Processed in 0.245986 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表