证券日报:肖钢上任三个月 三把火燃市场信心

calvinstar

freedomer1988 发表于 2013-6-17 15:29
退市肯定没有那么容易的，毕竟牵涉到当地政府、企业员工等等，都是各方博弈的结果。

既然有所谓的各方博弈，那也不存在钢腕、铁腕的说法了。

huangyr

组合吧 发表于 2013-6-18 09:21
企业是否滥竽充数不应是证监会来判定。证监会应做的是让企业无法造假，信息披露充分

一出问题，老百姓又要找证监会抱怨了。国外哪有这种现象

crystaldragon

一点疑问，既然证监会、发审委有审核的权利，哪怎么没有看到有万福生科发审委委员被处罚的决定呢？有权没有责？

gangan119

经济发展不景气，上市再不规整，百姓还要遭殃；这些问题都是存在着，为什么总是等一发不可收拾的时候再整治

freedomer1988

crystaldragon 发表于 2013-6-21 11:17
一点疑问，既然证监会、发审委有审核的权利，哪怎么没有看到有万福生科发审委委员被处罚的决定呢？有权没有 ...

怎么可能处罚发审委委员呢！证监会审核是不会对公司的盈利等情况负责的，已经说明白了。发审委委员们，都是利益群里的代表，来自监管层、律所、会计师事务所等，相互之间都有利益分化的，很大的寻租空间，否则谁去干这事。你统计一下发审委审过的项目就知道了。所以，发审委应该撤销，他们起不到什么实质性的作用，反而因为这个嘘头，坑害了广大的投资者，以为通过了就是好公司，没什么问题，其实都是瞎扯！

crystaldragon

发审委不需要对企业盈利负责，但需要对所审核项目的真实性负责啊！所有这些财务造假项目，他们一个都没审出来，起码应该为不尽职负责吧？

freedomer1988

crystaldragon 发表于 2013-6-24 15:09
发审委不需要对企业盈利负责，但需要对所审核项目的真实性负责啊！所有这些财务造假项目，他们一个都没审出 ...

被毙掉的，就过去了，有漏网之鱼，也不是他们的责任。发审委委员们，都是利益群里的代表，来自监管层、律所、会计师事务所等，相互之间都有利益分化的，很大的寻租空间，否则谁去干这事。你统计一下发审委审过的项目就知道了。所以，发审委应该撤销，他们起不到什么实质性的作用，反而因为这个嘘头，坑害了广大的投资者！