找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 7098|回复: 6

[资管] 关于风景名胜区资产证券化

[复制链接]
发表于 2013-8-1 12:41:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教大家一下,风景名胜区能否作为基础资产发起资产证券化产品?有目前有哪些政策与文件对此进行了规范?
发表于 2013-8-1 14:11:22 | 显示全部楼层
做不了……
2006 年 12 月 1 日施行的《风景名胜区条例》:风景名胜区的门票由风景名胜区管理机构负责出售,门票收入和风景名胜资源有偿使用费实行收支两条线管理;风景名胜区管理机构不得将规划、管理和监督等行政管理职能委托给企业或者个人行使。
这个条例实施以后,景区门票不能作为企业的收入了。风景名胜区管委会也不可能做融资主体。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 11:39:52 | 显示全部楼层
wenxingarden 发表于 2013-8-1 14:11
做不了……
2006 年 12 月 1 日施行的《风景名胜区条例》:风景名胜区的门票由风景名胜区管理机构负责出售 ...

2013年10月1日起施行的《旅游法》并未规定景区收入的所有权和经营权问题,作为其下位法的《风景名胜条例》对《旅游法》未规定的事项进行规定,属不属于“不得增设违反上位法规定的其他条件”的情形?如果属于,则《风景名胜条例》的该项规定就无效了,应该怎样理解呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-18 15:07:33 | 显示全部楼层
Yolanda1111 发表于 2014-7-17 11:39
2013年10月1日起施行的《旅游法》并未规定景区收入的所有权和经营权问题,作为其下位法的《风景名胜条例》 ...

上位法对这个问题没有规定啊,也就谈不上违反上位法的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-22 13:45:21 | 显示全部楼层
wenxingarden 发表于 2014-7-18 15:07
上位法对这个问题没有规定啊,也就谈不上违反上位法的问题。

没规定增设规定不算违反上位法吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-27 10:05:52 | 显示全部楼层
Yolanda1111 发表于 2014-7-22 13:45
没规定增设规定不算违反上位法吗?

不能说增设规定就是违反上位法。这又不是增设罪名和违法情节。旅游法没提这个很正常,这个也不属于旅游法规范的范围。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-30 15:02:50 | 显示全部楼层
wenxingarden 发表于 2014-7-27 10:05
不能说增设规定就是违反上位法。这又不是增设罪名和违法情节。旅游法没提这个很正常,这个也不属于旅游法 ...

好的,明白了!谢谢前辈!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 21:38 , Processed in 0.408037 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表