《粗说外包》
题目似乎有点大。
1 范畴
首先我得承认,我并未仔细研究外包这个词的妥善概念应该是什么,因为,在分工如此细密的今天,没有哪个企业能够或者愿意,包山包海,上下通吃,从采矿做起,到卖给市民为止,一点不落地全自己做。
所有企业,都只能在漫长的产业链中,做好自己那小小一段,稍有野心者,可以向上或者向下试试,前提是承担莫大的风险,以及被同业怀疑、嘲笑甚至谩骂,无论这想“试试”的企业多著名,多有钱,多有志气。
因此,广义上,所有的付费采购都可以叫做外包,但是呢,本文还是把企业有能力做但又选择付费购买的那些,叫做外包吧,否则,我也可以说,我家厨房里的烹饪业么,稻米种植和加工是外包的,这是为了节约土地租金和制造就业机会。不用晕倒,继续看,人生需要坚强。
2 真假
随手圈了概念范畴,麻烦立即就来了。
什么叫有能力做?技术能力还是资金能力?有能力的证据是什么?史上做过?还是拥有人才?还是拥有专利?还是这事本就简单?还是仅仅理论上可能?
这麻烦还挺大。
因为,企业有没有能力,是一件相当不好判断的事情。要提防的是,企业自身无能力去做某个零件,依赖外购,却淡淡的说出于战略考虑所以外包、上游企业全仰仗自己才能生存。或者,只握有不甚强势的商标,只会做组装,然后把组装说成核心技术,把别的都说成外包。
因此呢,判断企业在产业链中的地位和生存能力,要判断它的外包是真外包还是假外包。
3 环节
都哪些经营环节可能外包呢?
市场调研可以,销售可以,售后服务可以,生产线可以,设备维护可以,研发可以,采购可以,仓储物流更可以,物业和职工食堂那是绝对可以。至于内部管理,人事可以,会计可以,内审可以,内控还是可以。更不要说各种规划策划,这些请个把专家来提供服务是经常的。
没有什么不可以外包啦,并且还可能是层层外包呢。写到这里我疑惑了:为何还有相当多的企业留了点业务不肯外包呢:)
4 深浅
有时候,企业和外包商距离很远,所需东西也都是有标准、产品化了的,说清型号就能送来,无须事先讨论需求。——这还叫外包吗?根据本文概念,当然可以叫外包。
有时,企业得向外包商交付图纸,授权使用专利技术,派出驻厂人员亲自管理和检验,这才行。
有时,企业得出钱给外包商买机器设备,建设其生产线。
有时,外包商的人会坐在企业的楼里,不分彼此,同吃同劳动,除了雇用合同不同一切相同。
世界是平的,美国的软件开发可以外包给印度码农。
5 意图
好吧,无论啥事,都能扯到公司战略上去。外包的好处,已经各种论述,不要嫌太多。这里只说说不常见的一些。
搞外包,可以节约自己的现金。外包商在利润诱惑下,是肯自己出资垫付各种原料和人工费的。
搞外包,可以假装自己高科技。前文说过,只会组装的公司,可以说自己把各种部件的生产都外包了,但其实它可能根本就不会做。
搞外包,可以修饰报表数字。大家知道人工成本这个数字在财报中很要紧,并且很多公司的这个指标是被监管的,于是呢,付给外包商的钱不算人工成本,那就少聘人、多请外包商吧!
嗯,其实,节约现金也是修饰报表数字嘛。
6 围观者讨论
面对一家公司,看清它对外包商的依赖程度,可以考量它的竞争力和发展前景。一家公司,必须有给力的本领才能有希望,这种本领可以是品牌形象,可以是融资能力,可以是调度协调效率,反正必须是一种或者几种强大的别人轻易不能赶超的东西。否则,不是它把生产制造外包给别人,而是,它自己不会做只能笑脸去购货那种感觉。
然后外包的深浅,这个其实不是一成不变的。
最重要的,对公司竞争力和报表数字,有无粉饰?
企业可以暗中入股外包商,要求提供廉价品,也可以故意高价买,以达到避税和洗钱的效果。企业可以要求外包商贷款备货并给予自己很长很好的授信,以优化自己报表。企业可以让负责销售的外包商加速入货,以吹大自己的收入。企业还可以让负责研发的外包商假装研发,从而在账面计入数字巨大的无形资产或者取得高新优惠,等等。
这不都是关联交易非关联化的旧套路么?
是的。所有关联方交易可能达到的目的,在非关联方的状态下,可能玩的更凶一些。
企业,单个看是一样,合并报表后看又是一样,结合上下游看又是另一样。
多看看,有好处,无论是为了审计还是投资。
|