关于《交易规则》和《章程指引》对于对外担保的不同规定

ap791203

《上交所交易规则》   
     9.11 上市公司发生"提供担保"交易事项，应当提交董事会或者股东大会进行审议，并及时披露。
     下述担保事项应当在董事会审议通过后提交股东大会审议：
    （一）单笔担保额超过公司最近一期经审计净资产10％的担保；
    （二）公司及其控股子公司的对外担保总额，超过公司最近一期经审计净资产50％以后提供的任何担保；
    （三）为资产负债率超过70％的担保对象提供的担保；
    （四）按照担保金额连续十二个月内累计计算原则，超过公司最近一期经审计总资产30％的担保；
    （五）按照担保金额连续十二个月内累计计算原则，超过公司最近一期经审计净资产的50％，且绝对金额超过5000 万元以上；
    （六）本所或者公司章程规定的其他担保。

《章程指引》第四十一条

    公司下列对外担保行为,须经股东大会审议通过。

(一)本公司及本公司控股子公司的对外担保总额,达到或超过最近一期经审计净资产的50%以后提供的任何担保；

(二)公司的对外担保总额,达到或超过最近一期经审计总资产的30%以后提供的任何担保；

(三)为资产负债率超过70%的担保对象提供的担保；

(四)单笔担保额超过最近一期经审计净资产10%的担保；

(五)对股东、实际控制人及其关联方提供的担保。

如果截至本次担保之前，对外担保总额并没有超过公司最近一期经审计净资产50％，但是如果加上本次担保之后，满足了担保金额连续十二个月内累计超过净资产50％且绝对金额超过5000万，那么按照《交易规则》，本次担保也要股东大会决议（看到一家上市公司的对外担保公告好像就是按这个意思表述的）。
但是按照《章程指引》，这种情况应该是不用股东大会决议的。
《章程指引》针对的是本次担保之前不能到达或超过50%，《交易规则》还扩大到了本次担保之后，12个月内的累计额也不能超过50%，否则就要股东大会决议。
做题时应该按照更严格的规定吗？

qiuhann

哈哈，这个区别都找出来了

oakpark

我曾经发帖这个问题的。不过这里好像不让粘贴链接。

2005210342

楼主提出的问题很好。
但是也太不严谨了，你要先搞清楚，是《上交所上市规则》而不是交易规则。

germain

按两者要求之和来，也就是按照最严格地要求来

zenithz

同意5楼观点