雅致房屋的增值税问题处理方式有没有借鉴意义？

aifei · 发表于 2009-9-1 09:53:42

一方面培训时候好像听说罚款了就是重大处罚....
另一方面雅致涉及到报告期内三百多万的增值税补缴，还有滞纳金。

请问这个案例对于大家以后做项目的增值税问题是否有借鉴意义？

sharprian · 发表于 2009-9-2 17:07:38

不是罚款了就是重大处罚，关键是谁有权认定是否构成重大处罚，只要有权部门能够兜底确认不构成重大处罚，中介机构自然敢认为不是重大处罚；当然，也要考虑政治因素，增值税的问题很敏感

汇通天下628 · 发表于 2009-9-2 22:16:55

这是讲政治的项目，不具有普适性。

aifei · 发表于 2009-9-3 23:13:11

补了几百万的税和滞纳金还不算重大的话.....某次培训老师好像是把认为重大违法的尺度说的非常严了。。。。
还是按照版主说的，看来没借鉴意义了。

aifei · 发表于 2009-9-3 23:16:56

哎，俺们一个项目才几千块的罚款都紧张的要死。。。。。

xiusun · 发表于 2009-9-4 09:04:53

什么重大不重大，都是人定的。

苑会祥 · 发表于 2009-9-5 21:58:28

滞纳金不算处罚。重大处罚的标准是涉税罚款5万元以上。
不过欠税300多万元，居然可以过会，也真是不可思议

草根投行 · 发表于 2009-9-6 16:47:47

IPO关键看税务局，加上承诺就OK

		自动登录	找回密码
密码			快速注册