拟上市公司无形资产入账问题探讨

草木灰

如果评估了，可以在招股说明书的业务技术中进行披露相关信息，还有财务会计信息中可以披露历次资产评估情况，但在附注中披露没啥意义吧

草根投行

是不是可以在申报报表中体现呢？也就是说，承认最初报表错误，然后在资产负债表中借记无形资产，贷记资本公积，股本不变化？

echotxw

评估是可以的。但是不能入账。

humanparadise

首先要明确这些无形资产现在权属人是谁。如果是公司，就按原始成本入账；如果是股东所有，就对其进行评估，作为股东增资进入公司，对于以前使用这些无形资产，可与股东签署协议，表明股东授权公司使用或收取象征性的使用费。我觉得这个问题的关键是在上市之前，这些无形资产必须进入到上市公司。至于如何入账，只要入账的金额不是特别巨大，给人虚增资产的嫌疑，不会构成实质性障碍。

microdot

按照取得成本入账：可考虑错账调整的方式，将以往年度费用化的处理的无形资产，调整为无形资产入账，调整上年未分配利润

hshshs

专利等无形资产的形成，当时是以当期损益进行了支付的，因此不能再重新入账。
可评估
若评估入账，就是调账，不管金额大小，都有问题

关于披露，按照LZ说的情况，所有权是归属发行人的，只要取得相应的权属证书，在“业务和技术”部分进行正常披露就可以了。

azu

首先要明确这些无形资产、专业技术是公司的吗？当时是怎么进入公司的？是所有者投入，还是公司自己研究、开发出来的。这你没有说清楚。
姑且认为这些无形资产是公司自己研究开发出来的，且相应的产权归属于公司，那么就是说为为取得这些无形资产是有所支出的，这些支出应该在当年都费用化了。这样的话，只有一个办法就是追溯调整。
但是，在原会计准则下，研究开发支出是不能资本化的，调整的只能是当年申请商标、专利等申请、注册的费用以及新准则下能资本化的研究开发支出，这些只是很小的一部分，所以追溯调整也不能达到你预期的效果。

当年还有一个不是办法的办法，就是把这些无形资产给买了，能卖多少就多少了哈，账上就体现出来了，不过已经不是无形资产了。呵呵

所以没辙，不要再多费心思了。

fanmw2008

按照你所述，这些专利本来属于拟上市公司，所有权人为拟上市公司，只是当时研发时发生的费用全部计入当期损益，未形成无形资产。如果是这样的话，我的理解是：
1、根据就会计制度，无形资产研发过程中发生的费用应该计入当期损益，只有研发成功后，专利的注册费和律师费才可以计入无形资产成本。根据新会计准则，只有开发阶段中符合资本化5个条件后的费用才可以资本化，且对执行新会计准则前的研发支出不做追溯调整。
2、通过你所述，上述专利形成的日期无法确定，但2007年上市公司才开始执行新会计准则，你的公司估计在2008年之后，这样，这些专利的研发应是在企业执行旧会计制度阶段，如果通过会计差错更正,一是这些专利的入账价值很小（仅为注册费、律师费），对资产影响不大，二是调整后会涉及改制的净资产不实，这也是瑕疵。
3、至于所谓的评估入账，是没有依据的。有部分账外资产是必须入账的，比如存货、固定资产等，按照盘盈以重置成入账，有部分是不可以入账的，比如公司自行研发的未资本化的无形资产。如果以评估价值入账，还会造成公司资产较小，抗风险能力较差，只有通过评估账外的无形资产实现资产总额的提高，且评估价值可高可低，还存在虚增资产的嫌疑。对上市会形成不利影响。

fsyclzw

投资给控股子公司