请教关于P2P模式的几个问题

萧起七

       目前国内比较常见的P2P网络借贷平台（A平台）操作模式，大致是A平台与小贷公司或担保公司（B公司）合作，由B公司推荐借款客户到A平台，A平台匹配投资人，B公司为借款客户提供担保或后备贷款。其中，A平台向借款人收取一定的服务费用，B公司也向借款人收取一定的咨询服务费。有时B公司为了规避风险，B公司的实际控制人会把其实际控制的企业C放到台前，即变成由C公司推荐借款客户并提供担保，B公司对C公司做担保或承诺为借款人提供后备贷款以偿还债务。此时，C公司向借款人收取咨询服务费， 从A、B、C、借款人和出借人签订的合同来看，B公司没有获得任何收益，但却承担了后备贷款的责任 。
      想请教的问题是：第一，这种P2P模式是否合法，是否有相关部门承认这种借贷模式的案例；第二，B公司作为一家小贷款公司，想要上市，那么B公司和C公司是否构成同业竞争？

NLW

你要是做P2P的上市，可能创业板未来有一定机会，但是最近有家P2P被调查了，风声不好。
B有其他业务么，小贷公司做上市，这个可行？
楼主烦请告知，看来我孤陋寡闻了。

萧起七

NLW 发表于 2014-3-28 09:28
你要是做P2P的上市，可能创业板未来有一定机会，但是最近有家P2P被调查了，风声不好。
B有其他业务么，小贷 ...

小贷公司在国内上市估计有点困难，不知道三板能不能行

NLW

萧起七 发表于 2014-3-28 13:16
小贷公司在国内上市估计有点困难，不知道三板能不能行

看协议怎么签喽，如果搞成联保，那么那个什么C意义不大。
这类公司，老板都是玩钱都快玩出花样的，少动为妙，免得惹一身骚。

萧起七

NLW 发表于 2014-3-28 13:59
看协议怎么签喽，如果搞成联保，那么那个什么C意义不大。
这类公司，老板都是玩钱都快玩出花样的，少动为 ...

       现在的情况是，A平台、B公司和C公司、借款人、出借人一起签了个协议约定：C公司对贷款的偿还承担连带保证责任，如果C公司没有承担连带保证责任，那么B公司就要承担后备贷款责任，为借款人发放贷款以偿还出借人的利息、本金等等。C公司和借款人签咨询协议，约定C公司向借款人收取咨询服务费等。从协议上来看，B公司未收取任何费用。

spiderboy

萧起七 发表于 2014-3-28 14:42
现在的情况是，A平台、B公司和C公司、借款人、出借人一起签了个协议约定：C公司对贷款的偿还承担连 ...

B公司计划上市，但在此交易架构中只承担风险，不产生收益（实际控制人控制的C公司赚钱），怎么搞？

萧起七

spiderboy 发表于 2014-3-29 10:47
B公司计划上市，但在此交易架构中只承担风险，不产生收益（实际控制人控制的C公司赚钱），怎么搞？

如果B公司把C公司收进来，之前C公司的收益需要还给B公司吗？