通过国有股减资，是否规避了进场交易？

zh010

whim 发表于 2014-4-16 18:02
我的理解，国有资产进场的困扰来自多方面。
我们放在项目投资的语境下（这个和我题目有所偏差啊），比如 ...

从国资监管的角度来讲，之所以要求进场，就是为了让国资交易价格公开化、公允化，规避资产交易价格由于信息不对称而造成国资的流失。你设计方案的方向是与该原则相悖的，如果真的出现国资流失，即便当时的结果如你所愿，后期被“追溯调整”的风险随时都可能发生，你确定能置身事外就OK

zh010

whim 发表于 2014-4-16 18:07
进场交易，毕竟收到的约束和监督还是要充分一些，对于交易双方来说，这是不太乐意的。通过减资在增资，实 ...

第一，减资方式退出，合规；
第二，减资和进场一样，评估备案等手续节省不了。
          依据公司法要求，减资一般需要公告45日（进场交易需要公告20个工作日），时间节省不了。
          唯一规避的可能就是没人来竞购了。         

manhigh9876

zh010 发表于 2014-4-16 14:53
不明白进场能带来什么困扰？时间方面？手续方面？

请教：进场前要评估，如何保证回购价格与评估价格一致呢？若评估价低于或高于约定的回购价如何处理？

zh010

manhigh9876 发表于 2014-4-17 10:27
请教：进场前要评估，如何保证回购价格与评估价格一致呢？若评估价低于或高于约定的回购价如何处理？

和评估师商量，你懂的

whim

zh010 发表于 2014-4-17 09:18
第一，减资方式退出，合规；
第二，减资和进场一样，评估备案等手续节省不了。
          依据公司法要 ...

多谢。另外，对于不等比例减资，是要国资委审批的吧。我印象是这样，但是没找到依据。

苍猊

进场交易是公开方式进行的，会有很多不确定性；
而减资是通过非公开方式进行的，虽然也麻烦，但不存在不确定性！

microdot

采取减资方式推出的驼子无非是想避免在股权招拍挂中节外生枝，但需提醒存在影响连续计算的风险

zhengforint

这是哪家公司？现在挂牌了吗？？求最后解决方案，跟我们遇到的问题一样一样的

whim

zhengforint 发表于 2014-6-27 16:58
这是哪家公司？现在挂牌了吗？？求最后解决方案，跟我们遇到的问题一样一样的

从监管部门了解的情况，可能可以不挂牌。

Hanks-5

211橄榄树 发表于 2014-4-15 11:15
国有资本减资也要履行审批程序的，除非是国有股在同一控制人（国资管理部门）下面划拨。

麻烦问一下，具体的审批程序和法律依据是怎样的