找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: chst

[职业困惑] 做董秘好还是做证券律师好

[复制链接]
发表于 2014-4-29 11:42:42 | 显示全部楼层
chst 发表于 2014-4-28 14:26
谢谢各位,本人35岁了
4楼的大侠,证券律师一直干下去不是也有前途吗,为什么要转型?

35岁了,不太建议进投行和律师,除非有稳定的业务资源。个人认为做董秘比律师、投行都靠谱,当然,前提是选一家靠谱的企业。ipo最迟一年后也要开闸吧,现在正是企业准备的时候。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2014-4-29 16:23:30 | 显示全部楼层
建议董秘,董秘比较靠谱
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-30 14:25:56 | 显示全部楼层
建议留在公司继续坚守董秘岗位,守的云开见太阳!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-1 10:43:19 | 显示全部楼层
有股权吗?没股权可以考虑离开
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-2 11:42:03 | 显示全部楼层
律师专业但单纯,董秘宽泛但综合,若您您情商高,喜欢应酬,还是干董秘比较好,若您更喜欢专业研究,不喜欢应酬,那律师可能就更适合您!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-3 00:10:37 | 显示全部楼层
两个职业都有各自优势,看你怎么用了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-7 11:23:50 | 显示全部楼层
作为崇尚逻辑的律师,追求严谨的董秘,对于职业规划,还疑虑重重,个人对你的执业水平有质疑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-29 04:38 , Processed in 0.230983 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表