关于实际控制人对子公司增资的问题

zhangjunqingnih · 发表于 2014-5-15 21:47:08

债权很容易虚构，所以债转股应充分说明公允性，如果虚假债权增资，上市后相当于占了股东的便宜

山野孤鹜 · 发表于 2014-5-18 12:22:13

zhangjunqingnih 发表于 2014-5-15 21:47
债权很容易虚构，所以债转股应充分说明公允性，如果虚假债权增资，上市后相当于占了股东的便宜

如果债权真是，不存在虚构的情况。仅考虑公司在每股净资产大于1的情况下，实际控制人以非溢价增资的方式增加A公司的注册资本是否存在法律或者其他不妥之处。谢谢

zhangjunqingnih · 发表于 2014-5-20 10:55:56

山野孤鹜发表于 2014-5-18 12:22
如果债权真是，不存在虚构的情况。仅考虑公司在每股净资产大于1的情况下，实际控制人以非溢价增资的方式增 ...

个人认为这种情况下只要程序履行到位，上股东会，法律上没有什么不妥之处。

yusu · 发表于 2014-5-25 23:33:37

在A公司的净资产大于其注册资本的情况下，C以平价增资，可能会被视为损害B公司其他股东的利益；算法也很简单，本来A公司的溢价（净资产超出注册资本的部分）100%归属于B公司，从而被B公司的股东按其持股比例分享，但C以平价对A增资后，相当于占有了部分本应由B公司股东按持股比例分享的溢价。如果A股东的溢价很大，则对B公司其他股东的损害就越大。其他股东可以依公司法有关“滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益”及“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益”的条款，要求C赔偿损失。

煮酒人 · 发表于 2014-5-26 17:18:43

问题就是如8楼的意见所说，增资的价格应当公允，否则可能对B小股东权益造成损害，有失公允。
如果你所说的”表决权“指的是”持股份额“，则B全资控股A，如果在A净资产大于注册资本情况下，C以A注册资本计算增资成本，则低于公允价格，这样等于将B的利益输送给了C，对B的小股东权益是一种侵害。

guoxiaopang · 发表于 2014-6-1 14:29:46

同意楼上观点，在合法合规的前提下，合理理由同样很重要，实质重于形式

陈陈 · 发表于 2014-6-1 19:20:09

不知道你问的是什么意思用现金增资有什么合规不合规的？
如果你问的意思是应不应该折价入股，可以明确答复你，不折价也没有任何问题。

sunshine9119 · 发表于 2014-6-3 22:33:45

个人认为，债权增资履行了相关手续，合法合章程，应该不存在问题

		自动登录	找回密码
密码			快速注册