新浪财经讯 6月24日消息,新浪财经获悉,近日,上海家化(34.65, 1.69,5.13%)联合股份有限公司前任董事长葛文耀[微博]连同前任总经理王茁向证监会[微博]稽查部和财政部会计司举报:普华永道中天会计师事务所与上海家化联合股份有限公司现任董事长谢文坚之间相互勾结、输送利益,曾存在违规交易109万元。 葛文耀王茁举报谢文坚违规交易 据了解,今年6月5日,上海家化联合股份有限公司前任董事长葛文耀连同上海家化联合股份有限公司董事、总经理王茁向证监会稽查部和财政部会计司举报,投诉普华永道中天会计师事务所(合伙人张津)与上海家化联合股份有限公司现任董事长谢文坚之间相互勾结、相互串通、相互输送利益。 根据举报信内容,2013年家化公司支付了该会计事务所168万元会计审计费用和130万元内部控制咨询费用,2013年11月底至12月底公司接到上海市证监局监管整改措施通知书之后,谢文坚独自做出决定聘请该事务所为家化做审计和内控的同一批人(以张津为首)来做此次整改项目的咨询。 举报信强调,谢文坚的这一行为事先没有通过上海家化董事会审计委员会,也没有签订任何合同,所有公司内部审批和交易流程都是违规后补的,此项目共花费109万元人民币。 举报信称,为感谢张津帮助谢文坚本人免费设计董事长个人长期激励方案以及帮助找人做谢文坚的税务顾问,谢文坚于今年4月决定将标的额451.9万元人民币的家化供应链优化咨询项目给到普华永道(张津是牵线搭桥人),给出“该服务收费不影响注册会计师的审计独立性”的意见。 但当时因为王茁率先表示反对,该方案暂时作罢。举报信指出,今年4月谢文坚串通张津提出只给董事长一人安排股权激励的方案,王茁提出了质疑,认为董事会不应当只批准董事长一人享受股权激励,而应当从公平角度安排其他二十余名公司骨干一同享有。 根据举报信的表述,因为王茁反对董事长谢文坚与会计师事务所的张津利益输送,而且反对公司仅给董事长一人搞特权——安排实施股权激励,就此得罪了董事长谢文坚,被其视为眼中钉肉中刺。 “因已得和将得之好处而对谢文坚投桃报李的普华合伙人张津根据谢文坚的授意,罔顾准则和事实,炮制出了一个对上海家化联合股份有限公司内部控制进行否定的审计报告,严重夸大了上海家化在内部控制问题上的微小瑕疵,全面否定了上海家化在内部控制方面的成绩和成果(这是家化内控的主要方面)。”这封信说道。 当时,对于聘请普华永道一事,时任上海家化总经理的曲建宁曾解释称,当时普华永道参加竞标阶段,公司项目小组曾提请普华永道考虑如何避免影响注册会计师的审计独立性。普华永道之后启动了内部服务审批的流程,项目小组的结论是,选择普华来实施该咨询项目不会影响审计独立性。 王茁已向虹口区法院提起诉讼 因此前被董事会撤职,王茁原本享有的市值近千万元人民币的股权激励被剥夺。近日王茁向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会提请劳动仲裁,要求恢复与家化的劳动关系。今日该案件开庭审理,但未当庭宣布仲裁结果。 双方的争论焦点在于责任认定,王茁方面认为出现内控问题的时间是在2008-2013年,这期间除了最后7个月王茁担任总经理之外,其他时间只是担任营销副总,王茁不应该为此负责。 王茁代理律师解释称,家化方面三项解除王茁职务及劳动关系的指控都不成立,作为总经理的王茁并非内控问题责任人。 “与沪江日化的关联交易发生在2008-2013年,期间由曲建宁担任总经理,王茁仅担任了最后7个月总经理。3000万资金拆借,当时是由曲建宁擅自做决定的。而针对财务培训、年度费用等问题,是由前任会计师事务所安永和公司董事审计委员会做出的,与王茁也没有直接关系。”他说。 根据新浪财经的了解,王茁方面针对董事会决议的无效性已经向虹口区法院提起诉讼,但目前暂未立案。 对此,上海家化方面今日回应表示,在仲裁结果未出来前,公司暂无消息可披露,相信仲裁会给出客观、公正的结果。(新浪财经 徐雯 发自上海)
|