找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1700|回复: 7

[模拟出题] 关联交易

  [复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2009-10-21 20:36:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
A公司持有上市公司甲60%的股份,A公司的董事长的妻子在B公司任总经理(A B公司无股权投资关系)。现甲公司与B公司签订了一份金额在5000万元的销售合同(占甲公司最近1期经审计净资产绝对值的8%)。
问:该事项在提交股东大会审议时,A公司是否需要回避表决。

评分

参与人数 2 +1 +6 收起 理由
germain + 1
拼命二郎 + 6

查看全部评分

发表于 2009-10-21 21:43:40 | 显示全部楼层
要------------
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 22:23:41 | 显示全部楼层
从上市规则关联人的定义来看,A公司的董事长的妻子并不符合关联自然人的定义,因此她担任董监高的公司也不构成关联人。

请指正。。。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2009-10-21 23:27:34 | 显示全部楼层
同意三楼!
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2009-10-22 04:40:35 | 显示全部楼层
三楼诠释的很有道理,但个人认为以实质重于形式的标准 判断此项交易若定价不公允的话有可能产生利益输送
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2009-11-14 11:04:21 | 显示全部楼层
A董事长妻子按深交所上市规则,构成甲的关联自然人;她担任B公司高管,所以B公司是甲的关联法人
所以这笔交易构成关联交易
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2009-11-14 11:25:38 | 显示全部楼层
按深交所上市规则,A是上市公司的关联法人(10.1.3(一)),A董事长是上市公司关联自然人(10.1.5(三)),而A董事长的妻子,首先不是关联法人(10.1.5(四)),其担任高管的公司B也不是关联法人(10.1.3(三))。6#,请问你是怎么分析的?
个人认为,只能从实质重于形式判断了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 13:53:47 | 显示全部楼层
逻辑推的话,确实不需要,只能是实质重于形式.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-26 06:22 , Processed in 0.193745 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表