找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 7485|回复: 21

实际控制人和控股股东不可能同时是一个人?

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2010-7-28 15:22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
公司法217条:(三)实际控制人,是指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。
按字面,实际控制人应满足1、不是股东,2、有实际控制关系。
换言之,实际控制人与控股股东不可能同时是一个人。
对吗?高人指教指教!

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
lubeking + 5

查看全部评分

发表于 2010-7-28 15:27:14 | 显示全部楼层
关于上市公司实际控制人,《上市公司收购管理办法》第八十四条 有下列情形之一的,为拥有上市公司控制权:
1、投资者为上市公司持股50%以上的控股股东;
2、投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30%;
3、投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任;
4、投资者依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响;
5、中国证监会认定的其他情形。
简而言之,实际控制人就是实际控制上市公司的自然人,法人或其他组织。

评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
COSCO + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 15:36:18 | 显示全部楼层
哈,我看楼主996分了,给你加了5分,升一下级。

评分

参与人数 1金币 +15 +15 +15 +15 +15 +15 收起 理由
noah59 + 15 + 15 + 15 + 15 + 15 + 15 谢谢!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 15:46:25 | 显示全部楼层
其实楼主的问题,我也提出过,看法也是一样的(可见博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5934456f0100f56e.html
就是说,严格来理解,控股股东这个词,本身就表明了对公司的控制权,与实际控制人是并列、矛盾的,也不能是同一人,因为实际控制人的应有之义,是没有直接持股,但能实际控制公司。
但实践中,似乎没人在意这个,都混着用,约定俗成吧。

评分

参与人数 2金币 +20 +20 +8 收起 理由
tony66888 + 8
COSCO + 20 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2010-7-28 16:01:05 | 显示全部楼层
更麻烦的是,甲控制发行人,乙控制甲,同时乙又持有发行人很少的股份(如3%)。如果不考虑其他情况,乙是否是发行人的实际控制人????????????
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2010-7-28 16:11:42 | 显示全部楼层
其实楼主的问题,我也提出过,看法也是一样的(可见博文:)
就是说,严格来理解,控股股东这个词,本身就 ...
lubeking 发表于 2010-7-28 15:46



    看过链接,总结得很好!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 16:12:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 oshistone 于 2010-7-28 16:17 编辑

回复 5# noah59


    呵呵,还是算吧
    这个根据公司法来,确实很麻烦
    但是监管层似乎意识到了这个问题,在上市规则的修改里更正过来,认为实际控制人可以是股东

    个人揣测
    公司法原意可能是:三)实际控制人,是指虽不是公司的控股股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。

评分

参与人数 2金币 +35 +15 +15 +15 +35 +15 收起 理由
noah59 + 15 + 15 + 15 + 15 + 15 + 15
COSCO + 20 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2010-7-28 16:17:51 | 显示全部楼层
公司法里的规定是有些欠周全的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 16:53:34 | 显示全部楼层
公司法217条是对该法用语的含义作出阐释,公司法中只有第16条用到了实际控制人的字眼,第2、3款中用到实际控制人时均是“或者”关系,也就是说如果股东已经是控制链的最高一层,那么是没有实际控制人可言的。所以公司法对实际控制人用语的阐释并无逻辑问题。
第十六条 【公司对外担保】公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

评分

参与人数 2金币 +35 +15 +15 +15 +15 +15 收起 理由
noah59 + 15 + 15 + 15 + 15 + 15 + 15
COSCO + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2010-8-16 10:58:02 | 显示全部楼层
回复 4# lubeking


    已领教宝贴,深得其意。
复谢如此!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-9-30 13:22 , Processed in 0.363604 second(s), 37 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表