|
|
投行理论实务，都是从西方传来的，学校鼓励读纯英文教材，纯英文教授，尤其是John Hull为代表的Derivative领域的教科书。Quant民工们，就不必看中文了，从最基础的测度论，到实务中的编程软件，适应这个现实，先忘了中文吧，假装自己是一个出生的小孩，从零开始学说话。
顶级投行的analyze，是不喜非英文背景的，要是你没留过学就比人家low一个档次，没请过英语为native language的导师那基本面试都没有了。
别说我消极，事实就是这样，顶级投行倒不是专门歧视Chinese。
把格局放大！中文语境是不能适应国际投行的，不信就看看，知识是以语言，语境为前提的，中英文的语境不同，即便翻译再好，也只是学个大概，即便原理学好了，你也要用英文编程，看图标财报legal文件。
国际投行不只靠名气，靠忽悠，而是实打实的定价估值模型，不然咱们中国人干嘛要钻着进去，并且以此嘲笑一切没能享有这份荣耀的非顶级投行，至于那些进了国内券商的，如果觉得都没脸抬头看GS,JP,Des，那你们除了妄自菲薄，难道不是因为自己水平真不行吗？
不幸的是，水平不行，不是因为脑子不行，而是语言差距，所谓媒介即讯息，还以为中英文只是表达方式的不同？觉得只是说法不同，关键还是看你的内涵？别傻了……
中文，仅仅是表达方式本身，就内涵了中国人的思维方式，而那是与国际投行们从心里看不上的，至少也是格格不入的。
拿邹恒甫教授的话说(虽然他是搞经济的)：不学英法德，不谈文史哲。至于投行，那还多说吗？（邹教授说自己的学生不争气，全去投行了，留下学术精神的没多少……）
Quant民工还好点儿，至少咱中国人数字敏感，数学不错，编个程的用的英文也都以逻辑为主，与语言预设的思维出入不大，把自己当成使用计算机的工具，你会感觉好得多。
至于IBD，那你们可真的要把自己当外国人啊，从你是分析师开始看paper,chart,legal，就得操练起来；升到了assistant助理，再到VP，就可以拿着分析师们做的图表侃侃而谈了，之前你们是从英文的思维想，现在加上说话，当然别回到中文思维，不然太low了。
记住，哪怕你的同事，和你上司partner都是中国人，也都心照不宣互相共勉吧。
最后有点儿本事的，都把自己变成欧美范儿，连豆浆油条也换成披萨三明治了的时候，你就可以当上个合伙人级别了，那时你将终于有机会面见一个白皮肤高鼻梁，不会说中文，也不愿说中文，甚至看不起中文的人，你的上司。
也许你是个local投行，干的是创造价值的事儿，促成某桩收购，搞个宏观对冲之类的，还有些naive的觉得自己是爱国人士，金融救国啥的，那就都图样了。因为从你现在的教科书，到简历，全英文面试，实习，一步步升级开始，你就在一步步的丧失自己的思维方式。
你也许在中国创造了价值，可创造价值的那个人，骨子里却不是中国人，浑身上下没有一点儿中国人的味道，把你和那些常春藤毕业的kids放在一起，从窗子外看，没人分得出你们之间的区别。
那又能怎么办呢？总不能放弃我的年薪百万去个什么国君，中金之类的local吧，太low了，这么多年留学英文岂不白费了？
至于国家文化那些，我又该关心吗？若最顶级的人都用英文来思考，那我为什么不呢？顶级的投行人才，以英文为媒介和前提，从而挤占了说中文的local投行，挤占业务，挤占利润，挤占生存，哪怕最后中国国土上全是英文冠名的投行，那也要几十年了，我只活一辈子，和我又有何干？
经济不行，于是语言就不行，语言不行，于是语言为媒介的知识和逻辑思维也就不行，从而经济更不行。
进投行？忘了自己是中国人吧。
|
|
匿名
发表于 2015-3-16 13:29:05
雷达卡
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2015-3-15 20:54:43
