要约收购

luciferain

以下说法正确的是：
A、原控股股东甲把股权协议转让给乙，乙成为控股股东，持股比例28%，乙无需向证监会提出免于发出要约收购的申请；
B、地方国资委控股的国企持有上市公司60%的股权，由于产业整合，将其中的40%无偿划拨给央企，可以不发出要约收购；
C、某地方国资控股的国企将其持有的上市公司的56%协议转让给另一地方国资控制的国企，两个国企分属不同省份国资委，无需履行要约收购；
D、因上市公司减资导致某股东的股权比例由不足30%变成31%，无需履行要约收购；
E、持股30%以上的企业再同一控制下企业之间的转让无需履行要约收购。

softstone

ABE，见收购办法62-63条

imddm

D、因上市公司减资导致某股东的股权比例由不足30%变成31%，无需履行要约收购；

ABDE

它在丛中笑

ABD
A  对     不超30%，不用走要约；
B  对   国资无偿划转，可以申请免于发出要约——免于要约申请材料申报上去后，无异议则免于；
C 错   国资有偿协议转让+超30%，需要走普通豁免程序；
D 对  
E  错   持股30%以上且同一控制下转让，属于要走普通豁免程序的。
          如果是持有新发行股份导致30%以上+锁定3年的，可以不走豁免程序（比如借壳）

cuicuicold

B，证监会有异议，还是要发要约收购吧。

biome

A：正确；未到30%
B：正确；申请豁免且证监会无异议即可以不发要约。
C：错误；并非无偿，需履行要约收购
D：错误，需申请豁免，且证监会无异议
E：错误，需向证监会申请，并取得豁免批准

mingheaven

同楼上意见。

luciferain

它在丛中笑 发表于 2015-4-28 21:57
ABD
A  对     不超30%，不用走要约；
B  对   国资无偿划转，可以申请免于发出要约——免于要约申请材料 ...

D对可以提供依据吗？

luciferain

biome 发表于 2015-5-12 17:09
A：正确；未到30%
B：正确；申请豁免且证监会无异议即可以不发要约。
C：错误；并非无偿，需履行要约收购 ...

D错误有依据吗？

biome

luciferain 发表于 2015-5-12 22:02
D错误有依据吗？

因上市公司定向减持，投资者“被持股达到一定比例”的，只看到5%到20%的，是可以免于公告简权（收购办法第十九条）；“被达到20%-30%或30%以上”，都没看到能免于公告详权，或者免于要约收购义务的条款。

个人认为，从监管角度，因上市公司定向减持，也不应豁免其他投资者被动30%以上而触发的要约义务，否则可以规避要约收购了。