关于股东以借款出资的问题的讨论（集思广益）

子由 · 发表于 2010-11-18 17:36:12

一般地，股东借款出资，明显没有违背法律，应当是合法的。但是国资委通知（国资发改革（2009）49号）中要求，国企中，管理人员向公司借款购股，应予以纠正。
请问各位：除此之外，股东以借款出资，是否还有其他限制？相关依据？

chierbuxi · 发表于 2010-11-19 13:34:38

不能用银行借款进行出资，贷款通则里面有提及

子由 · 发表于 2010-11-21 21:57:06

回复 2# chierbuxi

嗯，借款通则里好像没有吧，我刚刚又看到对外商投资企业，投入企业的钱不能是企业作担保，或另一方担保的。

chierbuxi · 发表于 2010-11-22 11:04:22

回复 3# 子由

贷款通则20条第3款

子由 · 发表于 2010-11-22 11:29:15

回复 4# chierbuxi

三、不得用贷款从事股本权益性投资，国家另有规定的除外。
您知道这例外条款的相关规定吗？

steven2005 · 发表于 2011-8-30 10:42:55

子由发表于 2010-11-22 11:29
回复 4# chierbuxi

求解。字面看是不能借银行钱出资的。

lkh0005 · 发表于 2011-8-30 11:04:47

没有其他限制!

fischer · 发表于 2012-10-24 10:35:05

三、不得用贷款从事股本权益性投资，国家另有规定的除外。
我认为对这条的理解可能是这样：禁止银行资本变相流入资本市场，如炒股票等，就同于禁止银行资本进入股市的条文。对于设立企业的出资，一般用于企业的经营事务，那贷款用于这些方面有何不可？
请指教~~

荒野大镖客 · 发表于 2013-5-14 21:30:22

兄弟，这个问题我正好研究过。
这其实是两个问题，第一，贷款通则禁止贷款用于股权投资，因此，是否能以出资为由贷到款？第二，如果贷到款后出资，是否有被法院以违反贷款通则为由认定为出资无效？
首先，贷款通则的禁止性规定已经不适用于现实，银监会应该在08年出台了股权贷款的业务指引，所以，以出资为由贷款在政策上应该没有障碍，但一定要如实披露贷款用途，否则可能被认定为骗贷或改变贷款用途。
其次，贷款通则由人民银行指定，属于部门规章层级，甚至更低。但公司法有明确规定，只有法律和行政法规才能对禁止出资的种类做出规定，因此，法院是不会援引贷款通则规定办案的，请放心

zjx888 · 发表于 2013-5-15 12:06:44

不能从被投资公司借款再投入公司

		自动登录	找回密码
密码			快速注册