[已解决]出资人从民办非学校获得的合理回报会计上应该如何处理呢？

sjhing

拟挂牌主体是一家教育培训公司，与一所公立学校合办的培训学校，每年从学校收取一定数量的收益，金额较大，会计上应该怎么做账处理呢？又该如何披露呢？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

ledaoren

2015-12-14 14:28:34

sjhing 发表于 2015-12-14 13:49
剥离也存在问题呢，因为该业务的收入和利润占比较大，而且若剥离后，公司的主营业务也会发生变化，变为中 ...

• 
  股转系统对业务稳定性没有要求，只要求有持续经营能力。
• 如果你们这块收入比例大是你们的主营业务，而又涉及一些灰色地带，政策风险很大，最好剥离掉，先挂牌，让老板把这块业务放在其他公司做，找个干净的挂牌主体，作为资本运作平台，时机成熟了，政策明朗了，再放进来。
  

跳转到最佳答案楼层

fushengbin

管理费、服务费、投资收益？

ledaoren

如果主体在培训学校有股权，参与经营且不控制，按长期股权投资权益法核算，取得收益确认为投资收益，如果控制，要并表，成本法核算。
如果没有股权，只是参与经营，获得收益，按收入核算，同时确认相关成本。

sjhing

ledaoren 发表于 2015-12-11 09:02
如果主体在培训学校有股权，参与经营且不控制，按长期股权投资权益法核算，取得收益确认为投资收益，如果控 ...

学校是由拟挂牌主体出全资确认的，除了教舍及牌子是公立学校之外的一切，包括师资都是出资人的员工。教育局的批文又是批给公立学校的。培训学校将收入的固定比例分给拟挂牌主体，比例是在合作协议中注明了的

ledaoren

sjhing 发表于 2015-12-11 09:51
学校是由拟挂牌主体出全资确认的，除了教舍及牌子是公立学校之外的一切，包括师资都是出资人的员工。教育 ...

如果核查后，培训学校是挂牌主体全资，法律层面公立学校没有出资，实际上是以无形资产出了资的比如牌子，教舍，批文，但实际控制经营由挂牌主体掌握，还是成本法核算，并表吧，把和公立学校合作模式披露清楚，不成问题，批文和经营主体不一致，公立学校授权给主体，获得教育局认可，就行了

sjhing

ledaoren 发表于 2015-12-11 12:30
如果核查后，培训学校是挂牌主体全资，法律层面公立学校没有出资，实际上是以无形资产出了资的比如牌子， ...

现在有个考虑：因为是该公立学校是本市属前几的学校，公众关注度很高，而且该学校还有与其他公司及机构的合作。我们担心把这种合作模式披露后会不会对该学校产生不利的影响，尤其是分配比例的披露会不会给学校与其他方的合作带来困扰？另外现在与公立学校合作办学现处于政策敏感期，教育局现在不给相关批文，只是愿意出一个手续正在办理中的证明，之前还出过一个整顿清查的通知，现在也没有明确说可以继续办。

ledaoren

sjhing 发表于 2015-12-14 10:07
现在有个考虑：因为是该公立学校是本市属前几的学校，公众关注度很高，而且该学校还有与其他公司及机构的 ...

如果考虑披露对企业不利，能否将此项业务剥离，这个业务在，就要说清楚，否则内核都过不了，内核和股转审核主要看公开转让说明书

sjhing

ledaoren 发表于 2015-12-14 11:16
如果考虑披露对企业不利，能否将此项业务剥离，这个业务在，就要说清楚，否则内核都过不了，内核和股转审 ...

剥离也存在问题呢，因为该业务的收入和利润占比较大，而且若剥离后，公司的主营业务也会发生变化，变为中介服务，这个业务没有什么竞争力啊……

ledaoren

sjhing 发表于 2015-12-14 13:49
剥离也存在问题呢，因为该业务的收入和利润占比较大，而且若剥离后，公司的主营业务也会发生变化，变为中 ...

• 
  股转系统对业务稳定性没有要求，只要求有持续经营能力。
• 如果你们这块收入比例大是你们的主营业务，而又涉及一些灰色地带，政策风险很大，最好剥离掉，先挂牌，让老板把这块业务放在其他公司做，找个干净的挂牌主体，作为资本运作平台，时机成熟了，政策明朗了，再放进来。
  

memofissure

不是规定不能合作办学么。明显的灰色地带业务。
你的会计核算可能都是按非营利核算的。都不能利润分配你还上啥市。