天润曲轴另类IPO存疑：补缴巨额增值税突击上市

汇通天下628

天润曲轴另类IPO存疑：补缴巨额增值税突击上市http://www.sina.com.cn  2008年08月07日 04:02  21世纪经济报道

　　本报记者 华观发 北京报道
　　作为已过会的准IPO企业，等待上市批文的日子原本应是从容而淡定的。
　　但这却注定不属于1个月前(7月7日)就已过会的天润曲轴股份有限公司(下称天润曲轴)。
　　由于招股说明书申报稿中“公然”出现补缴巨额增值税事项，这家全国规模最大的重型发动机曲轴生产商，正遭受投资银行界和会计界的激烈质疑。
　　“增值税属于国税，没有企业可以随便缓缴，更没有机关和单位可以随便让企业缓缴。从税法上严格来讲，一家企业出现补缴巨额增值税说明两个问题：第一，该企业之前的财务报表严重失实，必定存在大量营业收入没有及时入账的情况；第二，该企业负有不及时申报纳税的责任，涉嫌偷逃增值税。”近日，多名资深保荐代表人致电本报记者表达了类似意见。
　　8月6日，谈及天润曲轴的增值税问题，中瑞华恒信会计师事务所合伙人张连起接受本报记者采访时郑重指出，“我只想说两点：第一，税的问题很严肃，也很敏感；第二，很多未上市公司中都存在节税的动机。上市时，为将公司的盈利能力充分反映出来，于是会出现补缴增值税的情况。”
　　作为证监会第九届发审委员候选人，一名从事审计业务工作长达12年的资深会计人士，张连起告诉本报记者，“不仅仅是投资银行界，IPO企业的税费问题也是会计界需要研讨的问题。”
　　“增值税补缴”之谜
　　7月2日，中国证监会官方网站公布的天润曲轴招股说明书申报稿明确写到，“2005年、2006年，公司“应交税费”的期末余额较大，主要是因为应交增值税期末余额较大，分别为3418.97万元、3367.89万元。”
　　招股书申报稿对此事项的说明如下：2005年、2006年，公司应交增值税期末余额主要是：
　　——1999年以前公司根据当时地方有关政策缓缴的增值税1900.00 万元。
　　——公司2004年销售收入约为5.9亿元，比2003年大幅增长约1.7 亿元。鉴于当时文登市税收任务完成情况良好，按照市政府的要求，为了进一步支持地方骨干企业发展，文登市国家税务局缓征本公司税款1000万元。
　　——其余为正常经营中产生的期末已申报尚未缴纳的增值税、产成品盘亏的进项税转出调整。2007年，公司已将上述缓缴的增值税全部足额缴清。山东省文登市国家税务局已出具相关证明文件，对公司上述缓缴税款的相关责任不予追究。
　　“我做投行12年了，一直被这个问题困扰着，始终不敢也不能去碰这个红线，为此让许多企业抱憾而归。”一位资深保荐代表人指出，对于天润曲轴的上述解释，他无法说服自己。
　　该人士指出，由于种种原因，现实中，很多企业发展初期都存在把公司部分营业收入有意识不入账，以减少增值税的缴纳数额，最终增加企业利润，增加流动资金。
　　为了实现IPO，如果不把这部分营业收入入账，把隐藏的利润释放出来，恐很难实现上市。
　　可以佐证的是，天润曲轴2005 年～2007年，公司扣除非经常性损益归属母公司普通股股东的净利润分别约为0.15亿元、0.30亿元、0.88亿元。
　　“很明显，天润曲轴2007年净利润之所以能够大幅上升到0.88亿元，原因之一就是因为补缴增值税，导致之前账外的巨额营业收入被释放，与此同时带出来了额外的净利润。”上述保荐代表人表示。 天润曲轴另类IPO存疑：补缴巨额增值税突击上市(2)http://www.sina.com.cn  2008年08月07日 04:02  21世纪经济报道

　　“独特的IPO现象”
　　如果仅从情感因素考虑，由于早期国家经济法律环境使然，很多企业注定存在逐步走向规范的过程。一名已经辅导了多家中小板上市公司的保荐代表人指出，对于所有希望实现IPO的企业来说，如何面对企业创办初期节税的动机，注定是矛盾的。
　　根据《中华人民共和国税收征收管理法》(下称《征收征管法》)第三十一条：纳税人因有特殊困难，不能按期缴纳税款的，经省、自治区、直辖市国家税务局、地方税务局批准，可以延期缴纳税款，但是最长不得超过三个月。
　　何谓特殊困难，同样是《税收征管法》，第四十一条纳税人明确规定：
　　(一)因不可抗力，导致纳税人发生较大损失，正常生产经营活动受到较大影响的。
　　(二)当期货币资金在扣除应付职工工资、社会保险费后，不足以缴纳税款的。
　　“增值税属于国税，偷逃增值税的性质是严重的。”张连起告诉本报记者，对于所有企业来说，尽管由于早前我国经济法律环境存在这样那样的一些漏洞和问题，但所有企业遵守税法都是必须而自觉的。
　　张连起告诉本报记者，以他多年从事IPO企业审计的经验看，天润曲轴并不是唯一一家存在补缴增值税的企业。
　　“会计界对于这个问题的普遍认识是，这是特定时期、特定情况下，独特的IPO现象。”张连起指出，天润曲轴出现的问题只是在今天看来更为明显。
　　他认为，这已不是一个简单的技术问题，要想找到一个合适的解决方案并不容易，“一边中小企业的确曾经出现过节税动机，另一方面，现在这些中小企业为了上市又需要把游离在账外的营业收入重新计账，以实现盈利能力最大化，最终顺利实现IPO”。
　　对此，上述辅导了多家中小板上市公司的保荐代表人告诉记者，“投行界之所以会对天润曲轴这么关注，完全是出于自身利益的考虑。很多保荐代表人都在思考，天润曲轴的案例出来后，是不是今后其他企业也可以通过补缴增值税的手段实现上市之前利润的激增？”
　　8月6日晚，国家税务总局一位官员接受本报记者采访时明确表示，企业补缴增值税问题是一个严肃的话题，“投行界和会计界如果寄希望借鉴天润曲轴IPO获批，依样画葫芦，运作其他企业实现IPO，是不可取的。”
　　当晚，天润曲轴证券事务代表周洪涛没有就增值税问题做出任何回应，表示“公司董秘因有事，无法接受采访。”
　　事实上，天润曲轴招股说明书明确指出，2008年4月24日，公司控股股东曲轴总厂出具承诺：如果天润曲轴因上述增值税缴纳问题将来被税务机关处罚或遭受其他任何损失，均由曲轴总厂承担。

沉默的羔羊

这个问题应该客观看待，不应该以个人攻击的态度来看待。上市的目的首先在于规范企业运作，如果这个企业不上市谁会盯着这个问题呢？如果企业不上市，它该欠的还欠，该不缴的还不缴，国家也很难去一一查处。上市之前把欠缴的税补缴了，上市后财务信息资料透明，再欠税的可能性大为降低，与国与民都是件好事。另外一方面，每个企业在上市前都多少会有问题的，通过上市对自己的问题进行整改，相当于改头换面了，不要苛求企业上市就是一点问题没有的，尤其是税务方面的问题，在目前实际状况下国家和地方在税务政策方面执行的力度并不一致，有时候也未必完全是企业自身的问题。所以对于上市前的税务问题，要以实事求是的态度来对待，以个人攻击的态度来对待是不对的，反倒让人怀疑背后的动机了。

swufeyhc

不过不缴纳增值税还是满严重的～～

hustliang

是的，我们很多的项目都不敢去碰这个

paipaipai

逃税可坐牢、杀头的。
中国的执法有问题啊。

laijjfeng

不曝光就没事，在下个周期再提现罗，赶时间ipo就没办法了

lijun0755

实际上是企业的税收负担过重的体现。在重税制下，企业只有想方设法的避税，才能在创业阶段得到生存；但企业规模扩展后，需要通过资本市场进一步扩大时，就遇见了这个原罪问题。所以，还是整个国家的财税体制没有理顺的问题。
我个人的意见是，税收统一平等基础上的合理降低税负水平。

霹雳贝贝

似乎这里水平比春晖网要高一些。斑竹管的好啊。希望不要堕落。
税这个问题是很重大，处理要谨慎，从披露内容看，1999年的东西了，如果要隐藏，早都可以不补了，现在还要补，国信还算是谨慎的。至于虚增收入的说法，似乎不太靠谱，补以前的税，跟现在的收入有啥关系。不过从时间来看，确实着急了些，再搞三年会更稳妥。

相信大家做业务的都有体会，虽然增值税是国税，貌似很严格，其实各地方国税局在征收市的自由度还是很大的，有很多的手段，保证其稳定增长，有时默许企业不交，有时企业想交也不让交，有时则要提前预交，不予抵扣进项税，等等。把所有责任都压在企业头上似乎也不公平。

春晖那边显然是有人在故意往大里捅，搞得整个个坛子都乌烟瘴气的。没必要。据说国信的某些领导得罪了人，天润的竞争对手也在借机出手打击，才出现此局面。看会里反映吧，也给我们个指导。

badboy2008cy

税务局的运作是很不规范，但是天润开了此类IPO的先河了，以后想收住就难了！

sharprian

估计天润补增值税的事情，很难说具有可复制性