发行条件三年的认定

tank · 发表于 2008-8-29 22:44:06

《首发办法》第九条发行人自股份有限公司成立后，持续经营时间应当在3 年以上，但经国务院批准的除外。

这里的3年指的是完整的会计年度吗？

哪里有相关界定，谢谢！

tank · 发表于 2008-8-30 01:16:18

顺便在问一个问题，请高手赐教。
会计上的净损益怎么理解，与净利润等同吗？
万分感谢！

tank · 发表于 2008-8-30 17:05:17

期待高人出现，有点急，谢谢，自己实在找不到

资本伯父 · 发表于 2008-9-1 11:51:21

据我们操作上的理解，应该是涵盖三个完整的会计年度，因为没有听说哪家企业刚好运作满三年，就上市的。

winstone · 发表于 2008-9-1 15:00:01

我认为既然规定成立后持续经营三年以上，就应当是以成立时间为准，而不是以会计年度为准。但根据首发上市管理办法财务与会计一节中规定的净利润、现金流量净额、营业收入均是以三个会计年度位计算依据，所以通常应该以三个财务年度来计算公司的各项财务指标，如此说来，凡上市的公司应该都是在三个会计年度以上的。

botejin · 发表于 2008-9-1 15:26:43

是会计年度。

实际操作也是。

jessyhj · 发表于 2008-9-2 09:38:58

保荐人培训中曾明确指出这个三年是36个月

gsmerzhao · 发表于 2008-9-25 01:13:10

俺们国家的会计年度是自然年，提供报表时候你怎么拿啊。而且据说保代培训时说，上会前必须运营36个月。
利润=损益，新老说法而已。

hbeewang · 发表于 2008-9-27 01:18:27

完整三个会计年度，否则哪里出来三年一期报表

liang888 · 发表于 2008-10-13 17:11:49

应该指的是36年自然月,因为如果有三个会计年度的要求,《办法》是专门用“三个会计年度”来特别写的，《办法》分别在各个地方都有“三年”和“三个会计年度”的出现，很明显的目的就是要把“三年”和“三个会计年度”区别开来，因此，“三年”是三年，也就是36个自然月，与“三个会计年度”是不同的

		自动登录	找回密码
密码			快速注册