关于《围观意见》的版权问题

renyilow · 发表于 2011-7-22 10:51:55

最近已经发现有个别媒体抄袭我们的围观意见文本，请围观委们讨论一下该如何处理？
维格娜丝缘何IPO被否？
2011年07月20日02:52 来源：现代快报作者：刘芳
http://stock.hexun.com/2011-07-20/131592921.html
中间有大段文字系抄袭我们的围观意见。

chinacpazhang · 发表于 2011-7-22 10:57:13

回复 renyilow 的帖子

抄吧，越多越好，不怕出名

joey123 · 发表于 2011-7-22 14:06:18

不对，不是抄了你的你就出名了，先不说稿费问题，至少你的署名权就被侵犯了。还是呼吁管一下，不然辛辛苦苦写好的东西，被人剽窃，不说法律上的责任，至少不劳而获就很不好！

renyilow · 发表于 2011-7-22 14:39:06

回复 chinacpazhang 的帖子

关键是这家媒体没有提引用围观委啊，何谈出名？出名也是这家媒体出名罢了。

zzxxyyll2008 · 发表于 2011-7-22 16:26:41

发函至相关媒体和作者，至少要求他们注明来源，也好宣传宣传我们论坛

草木灰 · 发表于 2011-7-22 20:45:03

刚看到这报道，简直是把renyilow委员的围观意见全盘抄袭，只是加上“记者注意到”或者“采访……”之类的，连字句都懒得改，这媒体~~~唉。我严重支持renyilow委员的维权要求，委员可以以个人名义并以我们围观委名义向该媒体提出维权要求。

草木灰 · 发表于 2011-7-22 20:56:45

该报道出现在7月20日《现代快报》的第24版……

草木灰 · 发表于 2011-7-22 21:08:44

围观委管理办法里，对委员的约束仅限于不得擅自授权媒体转载其他委员意见，保留了受害委员对个人围观意见的全部权利，委员本人可以和围观委向侵权媒体提出维权要求。作为围观委召集人，我愿意配合并协助委员的维权行为，同时呼吁法律专业委员给予帮助。

renyilow · 发表于 2011-7-23 11:52:53

草木灰 · 发表于 2011-7-23 19:06:43

回复 renyilow 的帖子

加是一定要加了，但是也不一定起什么作用，我们都是良民，也没什么心情和能力去那啥，建议管理员在论坛醒目位置也加上警示吧……大家谁还有好办法，都来说说吧~

		自动登录	找回密码
密码			快速注册