陕西民爆、武桥重工、京客隆以及招金励福（多好的名字）上周为何如此？

扽客人 · 发表于 2011-10-17 09:56:10

请大侠们详细探讨一下上周四家企业被否的原因吧

investment · 发表于 2011-10-17 09:57:30

50%的过会率，怕怕

战斗 · 发表于 2011-10-17 17:31:04

京客隆看网上说受通胀压力影响，感觉不至于吧

Jason@lh · 发表于 2011-10-17 22:53:41

回复 investment 的帖子

上会六家，被否四家。。。

金某某 · 发表于 2011-10-17 23:42:00

仔细看看招股书，还是能找到原因的；目前初步看了陕西民爆的前半部分，感觉公司对固定客户的依赖程度过高，历史沿革有部分地方存在问题，例如：
（1）国资转给工会委员会（职工持股会）未评估，依据当地国资委事后批准对未予评估给予认可；是否存在国有资产流失存疑问；
（2）管理层持股转让事宜，管理层在取得股份后很短时间内即将持有的部分股份与取得股份相当的价款转让；
（3）公司第一大客户股东中的19位在股份公司持股；
（4）单一客户依赖程度过高；等

money198635 · 发表于 2011-10-18 08:20:19

京客隆被否的具体原因哪位大侠知道啊？

eric68 · 发表于 2011-10-18 10:34:21

回复金某某的帖子

我觉得楼主的分析靠谱。公司在持续盈利能力方面和合法性方面都存在较为严重瑕疵。

cosmic · 发表于 2011-10-18 16:06:18

民爆不是鼓励行业

zuke · 发表于 2011-10-18 18:18:49

五楼分析的第三四项靠谱~~~~呵呵

andycpa2008 · 发表于 2011-10-18 19:45:43

京客隆的问题在于股份公司和控股股东不独立，主要表现在股份公司的商场租赁了控股股东的房产，证监会认为不符合“五独立”的要求，这里反映一个趋势，证监会对持续关联交易的认定又上了一个台阶！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[未过会讨论] 陕西民爆、武桥重工、京客隆以及招金励福（多好的名字）上周为何如此？