关于股东会及三会召开有效的条件【脑残问题】

changye

弱弱问一下各位大侠，股东会以及三会召开的条件是什么啊？代表可表决权一半以上的出席，其余均缺席的情形下召开有效吗？依据在哪里？谢谢各位能不耻下答我这个新人的弱智脑残问题。

davidswindow

公司法只规定一半以上的董事出席才可开董事会，并由全体董事以上通过表决，决议才生效。但对股东大会则没有任何要求，只要履行了通知义务，来了多少股东都可以开，并根据公司法规定，由出席会议的半数以上股东通过，决议即生效。
都是依据公司法。

醉夜无眠

davidswindow 发表于 2011-11-3 15:39
公司法只规定一半以上的董事出席才可开董事会，并由全体董事以上通过表决，决议才生效。但对股东大会则没有 ...

道理是这样的。实践中经常有公司在制定章程或议是规则时添加许多程序伤的限制，比如多少人出席方为有效等。其法律效力如何，是件值得讨论的事。

davidswindow

回复 醉夜无眠 的帖子

我认为公司章程有约定就从其约定。至于制定议事规则另有约定，就要看章程是否有规定特殊条件，若章程没规定，而在议事规则里规定，则议事规则设置的这些条件就是无效的。个人观点。

小朋友1984

醉夜无眠 发表于 2011-11-4 07:15
道理是这样的。实践中经常有公司在制定章程或议是规则时添加许多程序伤的限制，比如多少人出席方为有效等 ...

　“《公司法》第二十二条　股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”

召集程序、表决方式违反章程，会导致股东享有撤销权，决议的效力在撤销之前应当认定有效，撤销之后，视为自是无效。

changye

回复 davidswindow 的帖子

感谢 davidswindow大侠。如果是这样的话，那公司章程若没有限制性规定，岂不是股东大会决议有很大的漏洞？甚至几个人参会就能做出重大决议。。。

changye

回复 醉夜无眠 的帖子

醉夜无眠大侠，规定多少人出席有效，这个出席人数有法律法规方面的限制吗？比如股东大会一致通过出席人数1人以上就有效，这可以吗？公司法没有提到这些具体的限制是不是意味着出席人数问题由公司自行商讨解决，多少都没有关系？

醉夜无眠

changye 发表于 2011-11-4 14:26
回复 醉夜无眠 的帖子

醉夜无眠大侠，规定多少人出席有效，这个出席人数有法律法规方面的限制吗？比如股东 ...

大侠不敢当。呵呵。出席人数确实没什么规定。主要是对决议有效通过的人数有限制。

changye

回复 醉夜无眠 的帖子

呵呵，多谢！前两天突发奇想到这个问题了，有些拿不准，所以来问问大家，避免闭门造车~

davidswindow

回复 changye 的帖子

公司法没有限制规定是合理的。由于股东大会履行了必要的通知程序，并且股东若不能亲自参加还可以委托他人参加表决，若大股东不关心自己的权益，不来参加，那由少数小股东做出的决议符合公司法的规定，也是有效的。如果不想出现这样的情况，则股东可以在章程中约定召开股东大会的特别条件。