金融鄙视链中，私募普遍鄙视投行，这合理吗？

edccde · 发表于 2018-1-22 00:22:27

普遍这么认为:

私募是资管
投行不过是拉皮条

liudong723 · 发表于 2018-1-22 16:22:03

哈哈，私募两万家，门槛低的嘞，投行不到百家，牌照垄断啊，你自己想想吧

唐氏理想。。。 · 发表于 2018-1-22 20:30:57

你得看是哪家私募，哪家投行

edccde · 发表于 2018-1-29 16:27:09

liudong723 发表于 2018-1-22 16:22
哈哈，私募两万家，门槛低的嘞，投行不到百家，牌照垄断啊，你自己想想吧

你要是离开了券商，来到一家投资机构，哪怕你曾是在华兴还是高盛，你曾经就是个拉皮条的！怎么能和我们做直投的比？我们搞投资的对行业的理解深度、对项目调研的细致程度，哪是你们这些过去只会拉皮条的能比？

edccde · 发表于 2018-1-29 16:32:56

唐氏理想。。。发表于 2018-1-22 20:30
你得看是哪家私募，哪家投行

哪怕我只是个搞房地产发财的、搞矿发财的，拍电影发财的……现在我搞个私募，我就是创始合伙人，聘用你个高盛IB部、华兴出来的小子给你一口饭吃，让你在私募当个投资高级经理就已经不错了！
我要是过去拿出真金白银投过几个天使项目，那我还是经验丰富的投资人了，我是你们这种拉皮票的能比的？你们拉皮条的懂什么？

唐氏理想。。。 · 发表于 2018-1-29 21:04:12

edccde 发表于 2018-1-29 16:32
哪怕我只是个搞房地产发财的、搞矿发财的，拍电影发财的……现在我搞个私募，我就是创始合伙人，聘用你个 ...

有钱还在这bb？

edccde · 发表于 2018-1-30 09:45:44

唐氏理想。。。发表于 2018-1-29 21:04
有钱还在这bb？

不是BB，在某些项目该投还是不该投、价值是高是低、团队是强是弱、风口在还是不在、技术是好还是差……等等各种问题上，是投资人更懂还是投行更懂的争论。投行人士一旦离开了牌照的保护，就该被人轻视歧视吗？
甚至歧视投行的，也不是有钱人，就是个GP(GP是投资人，你们投行只是拉皮条的，除了皮毛还懂什么真的投资？)

曹明路sufe · 发表于 2018-1-30 13:30:30

edccde 发表于 2018-1-30 09:45
不是BB，在某些项目该投还是不该投、价值是高是低、团队是强是弱、风口在还是不在、技术是好还是差……等 ...

有限合伙人(LP, Limited Partner)即真正的投资者，但不负责具体经营.
普通合伙人(GP, General Partner)有权管理、决定合伙事务，负责带领团队运营，对合伙债务负无限责任。

匿名 *发表于 2018-1-30 21:20:49* · 发表于 2018-1-30 21:20:49

在看了你以往发的帖子，其实，你原来待过投行，不过是不知名的屌丝投行，然后，可能还被辞退了。。所以来这瞎哔哔，有什么意义呢，不如好好看书，提升一下。

howardty · 发表于 2018-1-31 10:13:40

被投行伤害过？怨言这么大？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[八卦投行] 金融鄙视链中，私募普遍鄙视投行，这合理吗？