请问：报告期董事长变更的影响

caicai001 · 发表于 2012-4-10 17:32:56

本帖最后由 COSCO 于 2012-4-12 17:22 编辑

某公司实际控制人：报告期内实际负责公司日常运营工作，但名义上并没有担任公司职务。

股改后，若想名义上也担任职务，例如董事长，是否构成障碍,有没有案例？非常感谢！

根据《首次公开发行股票并上市管理办法》规定：发行人最近三年内主营业务和董事、高级管理人员没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更。

xxobz · 发表于 2012-4-10 21:14:31

我认为没问题

戈壁铁马 · 发表于 2012-4-10 23:32:43

1/3算重大吧

caicai001 · 发表于 2012-4-11 09:37:28

xxobz 发表于 2012-4-10 21:14
我认为没问题

我也判断没有问题。
关键是需要怎么操作呢？毕竟名义上董事长换了。
仅仅充分披露事实即可么？

bqtmd · 发表于 2012-4-11 09:39:03

关键是对公司生产经营稳定性和持续经营的影响，如上述情况，应该是没有问题的。

bill53581412 · 发表于 2012-4-11 09:43:40

某公司实际控制人：报告期内实际负责公司日常运营工作，但名义上并没有担任公司职务。

如情况属实，合理解释即可，没有问题

wenxingarden · 发表于 2012-4-11 10:56:26

没有问题。
要求董事、高管没有发生重大变化的实质是为了保证在同一经营管理层下判断公司的经营的可靠性、稳定性和连贯性，因此证监会也都是从实质影响而非形式或名义指标上去考察这个问题。
报告期内实际控制人任董事长只是将对公司日常经营的控制从名义上确立下来，相当于还原公司经营管理的本来面目，从实质上来看，经营管理层并未发生变化。咬住这个思路去解释，就不会有问题。在核查过程中，还可以对其他董事、高管做一些相应的访谈，以及获取公司内部的一些签字文件、会议记录等来证明实际控制人对日常经营管理的参与。

西部律人 · 发表于 2012-4-11 11:41:31

实质重于形式，好好解释解释！

长河落日 · 发表于 2012-4-11 12:04:48

只要有合理解释即可，最好之前的董事长仍然是董事会成员。

sliu9149 · 发表于 2012-4-11 14:53:08

可以合理解释，可参考鸿路钢构（002541）和振东制药（300158）的案例

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

请问：报告期董事长变更的影响

相关帖子

评分

评分

评分

点评

评分

评分