最近看了一个项目，和大家聊聊，分享下意见

大庞的马甲

因为涉及保密，大量信息都要隐去。

项目是国内某行业龙头企业，全国乃至亚洲排名第一。市场占有率为行业10%，目前国内在该行业都没有垄断的企业。企业问题是国家的对特种行业征税，税率很高，只有在中国征税，国外的公司从来不在这个行业征税。每年税收至少4000万，压缩了利润。

2011年利润1600万，如果不叫这个税，利润应该有5000-6000万。企业一直在和财政部和税务局沟通，未来税收的问题，这个是该行业的普遍问题。2012年利润至少应该在4000万。利润率5%

我通过政府官员，已经和企业谈了很久，投资没有问题，政府给扶植。

各位你们怎么看。如果税的问题解决了，那么该企业未来无论上市与否都很好，如果税的问题不解决，就比较难了。

magepeter

减税的不确定性太大；利润率5%，虽是龙头，竞争力估计也不强。不值得投。

大庞的马甲

利润率低是因为税收的缘故，如果算上税，企业的盈利能力比较可观。我们看主板的上市公司5-10%利润的公司到处可见。我分析，首先看行业，行业巨大，市场容量过千亿。再看企业在行业地位，完全主导，在部分省份已经是第一了，行业排名第二的企业的规模也就是他的1/10。然后看企业的主营业务增长，完全符合预期。最后是财务和法律的规范性。其实企业还是不错的，就是由于特种行业的税收问题，一直纠结。

thcinvest

为什么国家在这个行业征税？ 一般国家支持的行业还想法减税呢，是不是国家限制这个行业的发展。 如果那样，在发改委里面就很难通过的。

ch7488018

高税收本身就体现了政府对这个行业的一种调控、压制取向，证监会只怕不受理哦

wilson661216

ch7488018 发表于 2012-4-26 21:02
高税收本身就体现了政府对这个行业的一种调控、压制取向，证监会只怕不受理哦

有道理，烟草啥的才高税收，按照这个投入跟税收的比，肯定不是扶植产业，就别想了

pbsdfi

行业前景不错，利润率虽然低，但如果保持稳定的话，可以通过规模增大来增加利润。毕竟现在龙头才10%占有率。规模、垄断、特种行业，利润率应该是会往上走的。
如果未来减税，那反而是潜在的爆发性利好。
支持投。

bill53581412

政府对其适用高税率，那很有可能说明，你的这个拟投企业所处的行业是国家所限制、控制的，规模这么大了，税率下不来，只能说不是企业力度不够，而是国家产业政策在那摆着。。利润率可投，但是，对于退出机制，考虑清楚，IPO？我觉得悬。

suren0201

高税收？是否是限制行业，IPO有问题

大庞的马甲

国家鼓励行业，在十二五规划中明确的行业，就是政府不作为，一个几十年的老税收一直保留着。行业属于节能环保