找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 2023|回复: 12

未受处罚的消防事故

  [复制链接]
发表于 2012-8-12 11:48:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
某拟IPO企业报告期发生重大火灾消防事故,损失金额在2千万,但该企业通过协调各方关系,未报损失金额,也未体现消防处罚,该情况是否构成审核障碍。个人认为重大消防事故说明公司安全生产有问题,肯定影响。请问各位高见
发表于 2012-8-12 13:13:45 | 显示全部楼层
这个要看政府部门怎么认定,如果认定为非重大事故(案例这种情况一般都可以认定不是重大事故)
然后说明公司对于安全方面的改进措施,以及说明该事故对日后公司盈利不造成大的影响,就不会造成实质性障碍。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-8-12 17:15:18 | 显示全部楼层
这个一定是个障碍,即便罚款没有入账
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-13 08:34:27 | 显示全部楼层
报材料后,一旦被竞争对手或内部举报怎么办?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-13 16:15:40 | 显示全部楼层
这个事故最可怕的是举报风险,2000万元的损失,对中小企业而言,谈得上伤筋动骨了,这么大损失的事故一定是大事故,而且知道的人很多、影响很大,企业的竞争者、对企业老板有宿怨的人都会知道,因此预先披露以后,被人举报的可能性极大,如果企业老板的竞争者有心想对其不利,还会派人去收集相关证据,等待时机来临后给其致命一击。实际上胜景山河和新大地的出事应该都不是偶然事件,没有人出钱和爆料,记者不会这么有组织的去调查,更不会查得这么寸,作为投行人员万不可报侥幸心理。

评分

参与人数 1金币 +5 先锋币 +4 收起 理由
机器虎 + 5 + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-13 17:00:56 | 显示全部楼层
构成障碍,但并非实质性障碍。毕竟该笔损失已经入账,在净利润方面已有所体现。如果公司解释到位的话,问题不大,但如果刻意隐瞒,则比较危险了
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-8-13 17:02:46 | 显示全部楼层
罚金倒还好,控制在5万以内。

扣非损益会影响很大。估计发审委难以接受。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-13 17:10:49 | 显示全部楼层
aw4444 发表于 2012-8-13 17:02
罚金倒还好,控制在5万以内。

扣非损益会影响很大。估计发审委难以接受。

罚金的标准是没有具体标准的,江苏联华罚款40万、汉钟精机47.65万、大洋电机220.8万、雅致股份180.9万元……
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-8-13 17:13:32 | 显示全部楼层
如果确认为重大责任事故,就更没办法了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-14 10:44:18 | 显示全部楼层
于是之 发表于 2012-8-13 17:00
构成障碍,但并非实质性障碍。毕竟该笔损失已经入账,在净利润方面已有所体现。如果公司解释到位的话,问题 ...

根据楼主的说明,该笔损失应该未入账,此外,如果入账了,2000万的损失反映在损益上,不详细披露,预审员那里是过不去的,因此企业如果要隐瞒事故,2000万的损失极有可能是大股东或关联方承担了。

评分

参与人数 1金币 +5 先锋币 +4 收起 理由
机器虎 + 5 + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 04:10 , Processed in 0.643176 second(s), 36 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表