找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 4293|回复: 16

[财经媒体] 证券日报:肖钢上任三个月 三把火燃市场信心

[复制链接]
发表于 2013-6-17 09:45:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今天,肖钢履新中国证监会主席满三个月,虽没有频繁出现在闪光灯下,但其“钢腕”治市的思路已经让市场感受到了这位新主席的威力。从对平安证券[微博]开出最严厉的罚单、到“从严从快”打击证券违法违规、到新一轮IPO改革开启“史上最严的事后追究机制”,上任三个月,肖钢的“三把火”烧毁了那些妄想钻市场空子不法之徒的念想,同时也重新点燃了投资者的信心之火。
  上任三个月,肖钢虽鲜有露面,但是,证监会进行的一系列稽查风暴却显露出这位新主席的治市思路。
  5月10日,万福生科(5.650,0.00,0.00%)因涉嫌财务造假被查处,其保荐机构平安证券、中磊会计师事务所、湖南博鳌律师事务所也受到处罚。万福生科案中,保荐机构平安证券不仅被暂停3个月的保荐资格,还被没收万福生科发行上市项目的业务收入2555万元,并处以2倍的罚款,这也是自证监会2004年保荐制度出台以来最严厉的罚单。同时,平安证券垫付3亿元设立投资者专项补偿基金,这也开创了保荐机构为造假垫付理赔的先河。
  5月17日,证监会通报了对隆基股份(9.09,0.11,1.22%)、勤上光电(13.88,0.22,1.61%)、华塑股份等8家上市公司信息披露违法违规行为进行立案调查的情况;5月31日,因涉嫌财务造假,新大地、天能科技被证监会处罚,其保荐机构南京证券[微博]、民生证券也均被给予警告和罚款,保荐代表人则被采取终身证券市场禁入措施。同时,华锐风电(4.93,0.00,0.00%)由于涉嫌虚增收入、虚转成本、虚增利润等违法违规行为,证监会已对其正式立案调查。
  仅5月份一个月,就有12家上市公司先后被证监会立案调查并处罚,3家保荐机构被警告和罚款,保荐代表人被采取终身证券市场禁入措施。这也印证了肖钢上任之初对欺诈发行等违法违规行为的表态:打击要“从严从快”。
  有业内人士形象比喻,如果前任主席郭树清有点“铁腕”的味道,那么肖主席用的就是“钢腕”。
  与此同时,“钢腕”不仅体现在对已上市公司违法违规行为的严打,还未雨绸缪体现在对拟上市公司的防控上,在最新公布的新股发行制度改革征求意见稿中,被业界称为“史上最严的事后追究机制”让保荐机构不寒而栗,“如果未在招股材料中提前预警,IPO成功上市后首份年报业绩下滑超过50%甚至是出现亏损,那么证监会将自确认之日起冻结相关保荐机构的其他IPO项目申请,并移交稽查部门立案稽查”。
  这意味着,以后保荐机构不能再“只荐不保”,同时不能再一味地帮助上市公司包装利润和夸大招股书的陈述,监管层从源头上,让中介机构尽职勤勉,有利于提高IPO企业的质量,将那些滥竽充数的企业挡在门外,从而实现对发行主体以及中介机构的更强约束。
  肖氏风格令市场耳目一新。
发表于 2013-6-17 14:14:36 | 显示全部楼层
就万福生科未退市、并加重处罚薛荣年来看,不存在什么钢腕,更像一团面,可以随便塑型,面人张有再传弟子了。虽然都是政治妥协的产物,但妥协过了就是面人了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-17 14:21:10 | 显示全部楼层
mickeybj 发表于 2013-6-17 14:14
就万福生科未退市、并加重处罚薛荣年来看,不存在什么钢腕,更像一团面,可以随便塑型,面人张有再传弟子了 ...

制度不可能一蹴而就,为了规范市场也只能循序渐进,否则都会吃不消。其实,大家的共同目的是想让这个市场变得更好一些,能够充分发挥其应有的作用,而不是所谓的“圈钱”等的代名词,不是人人痛恨的“内部、造假”等。净化市场,需要多方的共同努力。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 15:03:33 | 显示全部楼层
也是 明知道是造假上市 发现了 也没退市
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-17 15:29:24 | 显示全部楼层
zhongyl 发表于 2013-6-17 15:03
也是 明知道是造假上市 发现了 也没退市

退市肯定没有那么容易的,毕竟牵涉到当地政府、企业员工等等,都是各方博弈的结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 17:27:30 | 显示全部楼层
期待良好的市场环境
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 09:21:41 | 显示全部楼层
企业是否滥竽充数不应是证监会来判定。证监会应做的是让企业无法造假,信息披露充分

评分

参与人数 1金币 +3 先锋币 +2 收起 理由
Aaron798 + 3 + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 15:08:07 | 显示全部楼层
freedomer1988 发表于 2013-6-17 15:29
退市肯定没有那么容易的,毕竟牵涉到当地政府、企业员工等等,都是各方博弈的结果。

不能说容不容易,在天朝的事都不容易,难道都是慢慢来,请问广大投资者有多少时间能够慢慢来,就像国足,哪一届的领导不是在公开场合说要振兴,起来了么,所以说制度的约束才是最重要的,你要么不违规,你违规,就有相应的规定惩罚你,法制才是王道,有法可依你不依,要法干什么,依靠所谓了慢慢来,从政治的角度,叫做拖延或是妥协。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 16:34:45 | 显示全部楼层
至少从表现形式有钢性,但持久性就不得而知了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-19 09:15:46 | 显示全部楼层
shjrxyxuwei 发表于 2013-6-18 15:08
不能说容不容易,在天朝的事都不容易,难道都是慢慢来,请问广大投资者有多少时间能够慢慢来,就像国足, ...

对企业造假的原因也得有个追究,比如是主观故意?还是地方政府,中介的怂恿?根据造假的具体情况进行处罚。企业该退市就退市。单纯地要求退市不是建设性的作法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 17:26 , Processed in 1.136295 second(s), 36 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表