求助！外聘律所尽调问题

zhoujianfd

投资基金在考察项目时，法律方面一般是由自己公司的法务人员完成，也有公司通过外聘律所律师来做，花钱外聘主要是出于什么考虑的呢，是专业水平、第三方的独立性、或是公司法务人员在获取客户资料方面会受到限制？请高人帮分析下，先谢谢了

lukeyan

我觉得请外面律师考虑的是几个方面:
1、专业，外面律师一般还是要比公司法务要专业的；
2、独立性，律师是第三方，而且往往律师给公司人员的印象是律师在交易中是公正平衡双方利益的角色，公司一般不会向对投资公司那样当做交易对手那样警惕，有些材料律师比公司更容易获得；
3、擦屁股，有了律师报告，出了问题可以讲律师没有调查出来，自己免责。

iceleysky

主要是免责，外来的和尚会念经。

caixinguo

同意楼上，对LP有交代

zhoujianfd

lukeyan 发表于 2013-9-18 16:50
我觉得请外面律师考虑的是几个方面:
1、专业，外面律师一般还是要比公司法务要专业的；
2、独立性，律师是 ...

谢谢，解答的很好，另外公司法务有些是没有律师执业证的，这个会不会成为其尽调时获取客户材料受限的原因之一呢？就像诉讼律师才能调查取证一样，非律师人员是没法进行的，期待进一步讨论

lukeyan

zhoujianfd 发表于 2013-9-19 12:38
谢谢，解答的很好，另外公司法务有些是没有律师执业证的，这个会不会成为其尽调时获取客户材料受限的原因 ...

就我个人经验而言，做尽调基本上是不会用到律师证的。
因为到机构调材料或询证，只要公司同意，公司派人都能拿到，公司不同意，有律师证你也看不到。

心安则明

是不是面试遇到的问题啊？

zhoujianfd

心安则明 发表于 2013-9-22 16:52
是不是面试遇到的问题啊？

不是，做方案时突然想到这方面的问题了

于是之

zhoujianfd 发表于 2013-9-22 18:18
不是，做方案时突然想到这方面的问题了

作为一名律师，还是建议你聘请专业的律师来做项目的尽职调查，尤其对于一些比较重要或者复杂的项目。见了太多公司内部人员尽调阶段没有发现问题，后面爆发很严重问题的例子了，尤其是一些收购项目中。

orange2008

于是之 发表于 2013-9-22 19:20
作为一名律师，还是建议你聘请专业的律师来做项目的尽职调查，尤其对于一些比较重要或者复杂的项目。见了 ...

有经验的律师发现问题是一方向，重要的是能对问题提出靠谱的解决方案或思路。