146.关于保荐机构和主承销商

风继续吹

BD吧。。。。

indian

发行人持有，是直接持有；发行人控制是发行人通过控股或全资子公司等形式间接持有。

defer

AB
D有争议，按照严格的行文内容，应该不选。
请楼主说说自己的看法

jiashijie

D应该没有争议，保荐办法原文是“或者发行人持有、控制保荐机构的股份超过7%”，都子公司了，当然可以控 制了。
A在联合保荐的时候，保荐人可以不是主承，所以不选。
B我觉得是有争议的，确实没有哪个文件规定主承销商一定要有保荐资格，但是保荐办法里面有句话“证券发行的主承销商可以由该保荐机构担任，也可以由其他具有保荐机构资格的证券公司与该保荐机构共同担任。”，所以我觉得应该选。
所以我选BD

jjl

呵呵，不好意思，骗到很多人呵。
A.B.
C,是“可以”，而非“应”。
D,错，但并非是大家讨论的子公司问题，持有或控制均可，子公司持股当然也可以，应为超过7%，如果持股恰好为7%，是不须采用无关联保荐的。
E.错，联合承销时就不一定保荐，参阅一位考友的原话。

indian

题目出得不错。对于D选项，“超过”是个考点，持有和控制也会是考点。发行人通过参股20％的子公司持有保荐机构8％的股权，能说发行人控制保荐机构超过7％的股份吗？

wxd87

楼主选ab的依据？

jerryishere1982

A和B 你们看不矛盾吗

wang_kay

哈哈 好题  好题

kristin331

好题！


15# jjl