讨论 一题 联合保荐的问题

chensidarkhorse

不正确
肯定是出题人有意加上“实际控制人”字眼的，考的就是这个。要是比原办法少了一些限制条件还有可能是出题疏忽，但是多了东西肯定是有意造陷阱的。

FYI：
《证券发行上市保荐业务管理办法》
第四十三条 保荐机构及其控股股东、实际控制人、重要关联方持有发行人的股份合计超过7%，或者发行人持有、控制保荐机构的股份超过7%的，保荐机构在推荐发行人证券发行上市时，应联合1家无关联保荐机构共同履行保荐职责，且该无关联保荐机构为第一保荐机构。

cntom

从道理上讲是对的。从单纯的法律条款上理解是错的。感觉这一条款比较强调保荐机构的关联关系。

napoleon_gb

回复 YDX 的帖子

同意，正解。

fesson

从法律条文理解，不正确，但实质呢？和发行实际控制人持有保荐机构股权与发行人直接持有保荐机构股权均不能避免利益冲突。

hjjinan2010

chensidarkhorse 发表于 2010-5-4 16:16
不正确
肯定是出题人有意加上“实际控制人”字眼的，考的就是这个。要是比原办法少了一些限制条件还有可能 ...

要是比原办法少了一些限制条件还有可能是出题疏忽，但是多了东西肯定是有意造陷阱的。
这个思路倒是可以借鉴

ila

还无结果？？

skyctfc

我想楼主的意思是，持有保荐机构7.01%的A公司，作为保荐机构的重要关联方，实际控制了发行人，那么实际控制持股必定大于7%，故，需要联合保荐。这么个意思。
里面的弯弯在于，实际控制是否意味着持股必然大于7%？一般来说应该是这样的。
很绕！

blueworm

第四十三条:
保荐机构及其控股股东、实际控制人、重要关联方持有发行人的股份合计超过７％，或者发行人持有、控制保荐机构的股份超过７％、保荐机构在推荐发行人证券发行上市时，应联合１家无关联保荐机构共同履行保荐职责，且该屋关联保荐机构为第一保荐机构。

发行人持有、控制保荐机构的股份时，不考虑发行人关联方的持股情况。