以下知识产权处理模式是否构成实质性障碍

noah59

“双方投入D的部分知识产权目前正在研发阶段，预计年底前完成、明年可获得专利和其他类知识产权”，
原来是这样，就更好办了，A与B签订一个委托技术开发合同，依据《合同法》里的技术合同相关规定，明确开发技术的权利归属为A，如果申请专利了，专利权人为A，D工商登记的时候，如果没有申请到专利，就以专有技术出资。
这样就回避了国有资产处置程序复杂的问题。

另外，持股人数直接或间接都不要超过200人，尽量去作工作吧！！！

noah59

（4）需要注意的是，并不是B的全部职工转换身份进入新公司，只是它的核心技术骨干而已，其他人仍然留在B、只当股东而已。
“其他人仍留在B、只当股东而已”这是典型违反139号文的，不可以。即使是B参股D，也不行，参见：关于实施《关于规范国有企业职工持股、投资的意见》有关问题的通知（国资发改革[2009]49号）。

王军

如果自己投资成立一家公司DD收自己的费，是不是不合市场常理。我不太清楚具体情况，不便明说，包装的最高境界就是不包装，A是民营企业，做我们为企业发展壮大的改制，其他的利益考虑让A去弄去吧，我们做好专业就行了。

xlwind

回复 11# noah59


    注意“只是部分知识产权没有完成”，B有一部分是已经完成注册登记的，不过不是专利，属于植物新品种权，可以用技术转让合同直接处理而不经由相关审批程序吗？

xlwind

回复 13# 王军


    呵呵，咱就是A的人呀

xlwind

回复 12# noah59


    不算很典型吧，只是未来有些项目合作而已。
    或者，这样处理行不行：B以知识产权出资，成为拟上市公司D参股股东；B在D今后改为股份公司前，完成事业单位改制工作、实现民营化，其职工成为B的股东。这样所有的问题都解决了，当然得有几个前提：（1）D成立在前，B改制在后（因为利益、程序复杂，没有一两年搞不定）；（2）获得政府全力支持。

noah59

个人觉得可以用技术转让合同直接处理，但是要按照相关国有资产评估管理办法，进行评估和核准。

xlwind

回复 7# noah59


    我又详细浏览了80号文,里面有一句话：“以上仅适用于标注上市公司国有股东标识事项。”
    这是否能说明80号文的适用范围是有限制的，国有科研事业单位可以不适用139号文关于国有企业职工投资入股的规定？

noah59

那就换“关于实施《关于规范国有企业职工持股、投资的意见》有关问题的通知 国资发改革[2009]49号”这个吧！！！
其中，《规范意见》所称国有企业，是指各级国有及国有控股（含绝对控股和相对控股）企业及其授权经营单位（分支机构）。
很清楚，适用139号文。

xlwind

回复 19# noah59


    谢谢noah59,我明白了。但还想咨询一个问题：面对这种局面，在前述各种条件下：如国有资产不流失、对方职工入股、知识产权完整独立等，新公司应该如何设立才能确保未来上市没有障碍？