实际控制人和控股股东不可能同时是一个人？

beta999

回复 4# lubeking

《公司法》立法本意是区分控股股东和实际控制人，两者为互斥的概念。
从另一方面看，《公司法》对控股股东的定义仅限于直接持有公司股份，理应可以放宽至直接和间接持有公司股份，而未必要修正实际控制人的概念。

ywelch

上海港的控股股东是上海市国资委，实际控制人显然也是上海国资委，不矛盾的

winstone

实际控制人是针对控股股东背后的控制人而言的，如果控股股东背后已无控制人，则该控股股东本身就是公司的实际控制人，两者是可以同一的。这也是法律使用“控股股东或者实际控制人”的原因。现在的问题是很多招股书都要在控股股东之后再找出一个实际控制人，这就会产生疑惑了。

xishi2003

证监会及交易所的规定与公司法是冲突的。

maldili

哈哈，偶然间发现自己碰过的项目全都是实际控制人=控股股东的情形。没有任何问题啊。

scavenger

A自然人控制B公司90%股权，B公司控制C公司51%股权，对C公司来说，B是控股股东，A是实际控制人

zivsky

上市规则的“实际控制人”比公司法的概念更宽泛，可以理解为在证券领域相关的语境下适用上市规则，其他一般商事活动适用公司法的概念。
这种概念不统一是正常的，比如刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法认定“近亲属”的范围不一样。

paipaipai

回复 1# noah59


    别咬文嚼字。

amy_xu

我遇到过母亲代儿子持股，但儿子是公司实际控制人的情况，感觉不太好处理……

honeybee

证监会是希望披露能够完整，所以要求既披露控股股东又披露实际控制人。在控股股东即为最终实际控制公司的情况下，控股股东即为实际控制人，两者合一并无不妥。