你认为将来的投行格局会是什么？

zhoug555 · 发表于 2010-8-12 11:30:35

保代制度会趋于严格，保荐人资格宽松，管理严格

phanxing · 发表于 2010-8-12 13:40:55

hehe .保荐代表人制度会改革。

Jerrylee · 发表于 2010-8-12 15:45:54

楼主的提问发人深醒

王军 · 发表于 2010-8-13 10:47:41

本帖最后由王军于 2010-8-13 11:11 编辑

我觉得大家普遍存在一个思维误区，当我们思考我们这个行业的时候应该首先考虑我们所处的经济环境，经济发展的历史阶段，政治体制的走向等等，不能只看投资银行行业自身的发展规律，不然就会犯毛主席说的幼稚病，从书本到书本，预测本身很复杂，尤其我们这个独特的经济体更复杂，我们现在的投行从自身看，还很肤浅，做的工作仅仅是粗加工，，当年，有关领导呼吁打造投资银行巨型航母，比较美林等证券的规模，我当时心里一凉，真是一群不懂企业发展的混混，合伙制走了上百年才有了今天的大型投资银行，积累的不仅是规模，很多软实力是需要代价的，中国的投资银行应该有大发展，中国的投资银行应该经历文艺复兴，别再简单比照国外了,
当年很多简单加工型民企超越国企成功其实并不是其多高明，而是有了基本的企业发展机制，当前我们的证券公司基本上机制是可怕的，你看有几个能活过8年的，我们的资本市场也是被打造的，为了政绩，为了攀比，根本不是服务于这个市场的资本发展需要，你见过机器人会有生命力吗。当年的湘财仅仅是用文化连结就迅猛发展，从国外回来的一群邯郸学步的人把我们害惨了，中国需要自己特色的投资银行，但需要很多年积累，只要那个券商多一点优势，就会起来，大券商当前是人为造就的，问题很快就会出来

dengzhi8213 · 发表于 2010-8-13 23:09:02

我觉得大家普遍存在一个思维误区，当我们思考我们这个行业的时候应该首先考虑我们所处的经济环境，经济发展 ...
王军发表于 2010-8-13 10:47

说的相当的好啊，软实力根本不是我们在这么短的时间能够积累的了得，群狼战术永远是优胜略汰的前奏，弱肉强食是必然的

COSCO · 发表于 2010-8-14 23:34:28

本帖最后由 COSCO 于 2010-8-15 02:30 编辑

综上2....15楼，非常有意思：

1、国内外市场有可比性？

2、国内是个有效的市场？

3、最近100年，国内经历了几次金融危机或大的经济危机？国家的金融体系受过重创？

大伙也想想呗

lavietsuy · 发表于 2010-8-17 14:55:43

预测这个事情很难的，但是我觉得另一个问题是对于本行业的这种预测又有多大价值。是几家独大也好是券商纷争也好，到最后不是由我们这些凡夫俗子所能决定的，我们大多数人能做的只是跟着政策跟着行情赚自己的口粮。也许今天我们还在这争论的时候，明天证监会的一项新政就打破了我们所有的设想。

10000年 · 发表于 2010-8-17 19:15:43

随着国内IPO市场的盛极而衰，国内投行的并购将会日益激烈：大券商依然吃香，因为有太多的超级大项目等着再融资和并购，小券商会被兼并收购，过完了这段好日子后，就困难喽

BJR2009 · 发表于 2010-8-18 10:10:14

当前投资银行业施行的保荐制及保荐代表人制度是市场过渡时期的产物，为迅速提升行业整体专业水平、规范行业的发展起到了不可磨灭的贡献。但是，随着宏观环境和市场的发展，这个制度到底该如何演变，何时演变？又该以怎样的制度来代替？
10楼说的有道理，如果允许银行的投行有保荐资格，他们的资源优势很明显。

dreamzxm · 发表于 2010-8-18 13:05:08

群雄割据、逐鹿中原

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[职场学习] 你认为将来的投行格局会是什么？

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分