如何认定“国有控股”

huayuan · 发表于 2011-8-16 11:54:39

研究了半天，还是没有一个统一的结论，关于这块，太模糊了。

fanhq · 发表于 2011-10-18 21:40:26

回复 alexruby 的帖子

此为标准答案

whirlwind · 发表于 2012-4-27 10:41:23

新人提问，楼主的各种情况中，哪些公司需要履行国有股转持义务的？

jianjian1213 · 发表于 2012-5-3 10:16:23

中国特色问题。归根到底在于立法机关本身也搞不清，或者说故意模糊楼主关心的问题。。。

沸沸沸 · 发表于 2012-5-3 10:44:40

关于控制、控股股东的认定，原则上应参照会计准则和公司法（附则部分），但实践中就必须得一事一议、具体分析了。同时，还要看你是基于什么目的要认定是否为国有控股。

haizhong · 发表于 2012-5-3 12:18:12

认定控制与否需要更多资料,而不单单是股权关系。上述有些回复是关于上市公司的国有控股权的认定，对拟上市企业也不具有参考性。

sihaizhinei · 发表于 2012-5-4 19:08:52

在对非绝对控股的情况下，应该遵循实质重于形式的原则进行认定，国有资本能实际控制的，可以考虑认定，否则就不宜认定。

金陵一粟-1 · 发表于 2015-1-4 16:48:06

看晕了，啊

winroyal · 发表于 2015-1-5 21:33:48

没有具体的标准，视具体情况综合各方面因素来定。
另外，需区别控制与控股。

NLW · 发表于 2015-1-9 01:42:01

建议参考108。实践中对于国有股权还是征求国资委意见。
另外控股判断可以在首发国有股转持的时候发现控股的标准。国有股划转，其实暗含判断持续持有结构是否连续控股的逻辑。
国有控股还是要登记的。

再者，行政机构权力来源于公法。其他机构无直接管理国有出资之权力来源。一切溯源仍是国有资产法。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册