求问保荐人考试or司法考试，哪个好一点

StevenKong

应该这么讲：
1）从知识的用途来讲，两者都是很好的，在各自的领域都有价值。
2）之前保代薪酬高，不是因为保代多么难考，或是保代的知识就深到哪里，主要是因为中国证监会要求的通道制，需要签字，所有薪水高，好像是金饭碗。而以后注册制后，签字还是要有的，但是已经不是原来的机制，保代的价值会被稀释下来。所以靠保代就像你本来是本科，现在考了硕士。
所以，能考自然都考，没有时间，找容易过的考吧。以后考试越来越没有价值，还是需要实际的能力，和资本市场接轨。资本这一行，能战斗的全是经验和运筹能力，多拿几个证，去做财经评论员合适。

jianweigo

谢谢您的指导，赞！

郭丹丹

一个一的准备考！

stevetomas

投行还是尽量司考和cpa吧，这两个最实际用得最多。

adamwang

当然是保代了

淡淡

做投行当然是保代，签字的是保代呀，除非取消保荐制，通过率这东西只能是参考，一次通过率高不意味以后必然会高，题型一旦调整为不定向通过率肯定会下降，而且5月份的缺考人数达到一半，算上这部分人通过率并不高，总之，考试难度下降是趋势，但想要通过并不一定容易。

swufe117

其实一个证说明不了什么，关键是你能不能解决实际问题

zkuang13

通过率只是一个侧面反映吧。一般报考保代的都是有些金融证券知识基础的，而司法考试报考的门槛低一些。因此，实际上，通过率差距其实不那么明显。

司考侧重三大实体法和程序法，公司法、证券法分数占比还是不大；而保代考试的知识都很贴切行业需求。从知识储备而言，保代更实用。但是从资格证的认可度而言，个人认为司考在行业工作中的提到的频率更多。

albert_shen88

司考和保代有重合内容，呵呵

狄仁李

考过保代做投行，考过司考可以做律师。