三星电气经营未满三个会计年度申报？

finantree · 发表于 2011-4-27 10:38:35

觉得还是不对呀，IPO申报材料就要求最近三年一期的材料，不然走的就是“设立不满三年的股份公司”的路数了。

从这个角度说，在这个案例或者新的解释出来之前，所谓经营满三年就应当是三个会计年度呀...

jack200182401 · 发表于 2011-4-27 10:51:58

感觉自己越来越笨蛋了！怎么还有那么多知识没有掌握呀

jack200182401 · 发表于 2011-4-27 10:52:37

如果这个过会了，是已经非常有意义的事情

jack200182401 · 发表于 2011-4-27 22:18:15

中国证券监督管理委员会发行审核委员会2011年第83次会议于2011年4月27日召开，现将会议审核结果公告如下：

　　宁波三星电气股份有限公司（首发）获通过。

jack200182401 · 发表于 2011-4-27 22:18:57

证实了，36个月，但是实在难以置信！

finantree · 发表于 2011-4-27 22:34:35

本帖最后由 finantree 于 2011-4-28 11:26 编辑

应该就是2011年初申报的呗，申报稿里有2010年审计报告

sofine · 发表于 2011-4-27 23:35:23

还是先确认一下这企业究竟啥时候申请的吧，如果是今年1月份递的材料，还是满足三个完整会计年度的，如果是去年递交的，就是36个月

oshistone · 发表于 2011-4-28 10:00:41

今天专门研究了下三星电气的招股书申报稿，发现和大家讨论的情况有些区别，并不与证监会一直以来的表态有所冲突，即法律用语上的三年是36个月，财务用语的三年指的3个完整会计年度。
根据招股书，三星电气可能是去年10月份左右申报的，2007年以现金新设的上市主体三星仪表，但同年分别进行了两次重大资产重组：
1、收购了三星科技的资产（同一控制下的资产收购）；
2、收购了奥克斯高科技100%股权（同一控制下的企业合并）。
根据会计准则，申报报表需要对上述重大资产重组追述调整，视同申报期初即存在，故而公司2010年10月份左右申报时，是符合财务上完整三个会计年度的（2007、2008、2009），其中2007年期初事实上只有奥克斯高科技的财务数据。

zyf1234 · 发表于 2011-4-28 10:04:57

今年1月份申报的可能不大啊，这么快就排上队了？估计是去年下半年申报的，看来真的是36个月。不知道有哪位领导公开说过申报时满3个会计年度了么？

warwickqiang · 发表于 2011-4-28 10:32:58

问个问题，他预披露稿里用的不是2008-2010三年数据么，有什么问题呢？关07年啥事儿@@

		自动登录	找回密码
密码			快速注册