个人观点：关于券商和会计师的协作

起名综合症

楠w1994 发表于 2023-6-19 13:50
券商也可能更对数据分析更透彻的结论是怎么来的呢？

因为视角不一样，会计师着重通过审计程序获取审计证据，从而合理保证财务数据的真实性，而投行要结合业务和经营情况去分析财务数据的变动，要解释其合理性，必要性以及真实性。

楠w1994

起名综合症 发表于 2023-7-19 19:21
因为视角不一样，会计师着重通过审计程序获取审计证据，从而合理保证财务数据的真实性，而投行要结合业务 ...

现在审计是风险导向，必然会要更多的关注业务、内控、行业
不仅仅是财务数据哦
不见的比投行人员对业务了解地差
其实，你要说投行拉皮条的能力比较强，这个无可厚非。
但是专业性上，优秀的审计师并不逊色。

起名综合症

楠w1994 发表于 2023-7-27 13:47
现在审计是风险导向，必然会要更多的关注业务、内控、行业
不仅仅是财务数据哦
不见的比投行人员对 ...

不，就单看财务审计报告，会计师的职责就仅仅是核数，你去看审计报告附注的重大数据变动的解释就知道了，说了等于没说。
但如果你说做同一个IPO项目，然后合作答反馈，做核查，那确实存在其他中介做的好但券商做的不好，但这又不限于会所，律师也有很懂的。
在实务中，概率上看，正儿八经投行从业人员的堆材料能力那肯定是比其他中介机构强的，无论是资深保代VS高级经理/合伙人，还是小朋友VS小朋友

楠w1994

起名综合症 发表于 2023-7-27 13:54
不，就单看财务审计报告，会计师的职责就仅仅是核数，你去看审计报告附注的重大数据变动的解释就知道了， ...

附注里没有的并不代表审计底稿里面没有，并不代表审计师不懂。

相反，投行申报材料里的对于行业的描述大多都是找第三方咨询机构写的吧。
至于堆砌材料的能力，只要高中语文没问题，大部分工作不存在挑战性。况且堆砌材料不算啥核心能力吧，这个没必要拿出来说