增资，绝大部分进资本公司，小部分进注册资本，是否有问题

gujing117

不知道为何这样增资，目的是什么？如果有合理的目的，那么定价100元的合理性是什么？证监会肯定是要问的。

lsjlee

可能存在委托持股，涉及与隐身股东的利益安排。或者涉及与其他战略投资人的利益安排。
此种方案的问题在于：如果股东向公司赠与现金，公司要缴税，而此种方式公司则不用缴税。因此会受到税务机关质疑。

kobe

5# jessyhj

不给中介机构解释，也得给发审委解释啊。
期待楼主知道答案后给大家解惑。

小和尚

可能存在委托持股，涉及与隐身股东的利益安排。或者涉及与其他战略投资人的利益安排。
此种方案的问题在于：如果股东向公司赠与现金，公司要缴税，而此种方式公司则不用缴税。因此会受到税务机关质疑。
lsjlee 发表于 2009-2-9 16:56

高!实在是高!

hyperrrr

还有比较坏的可能是大股东逃废债务之类的，反正在证监会看来肯定有不利于股权结构稳定的猫腻。

mujun

我个人认为不妥。
所谓增资，是增加注册资本，要在工商部门做相应的变更。如果一部分计入资本公积金，那么注册资本的增加数额就跟增资的数额不一致。这恐怕不妥。
以上属于个人观点，不一定对，还望高手批评指正。

顾问甲

增资等于认购公司新增出资，存在一个价格合理性的问题。大幅超过公司对应净资产公允价值的部分只能理解为对公司捐赠吧，这样就需要解释动机。

winstone

增资应该是增加注册资本，而不是增加公司的资金量，所以增资2亿严格讲就是将公司注册资本增加2个亿。如果说增加注册资本200万，但通过溢价认购新增资本那样是完全可以的，那样可以将实际收到的2亿中的1.8亿列入资本公积金。没有听说资本公积金要交税的规定，在公司改制时，以这些资本公积金转为股份公司的注册资本时，依法也是不需要交税的，但其他的公司净资产部分是需要缴税的。

cycycy

溢价幅度有点高啊，请问这样定价有依据吗？

kobe

19# winstone

应该说公司改制时，净资产中的留存收益折股要缴税，而资本公积和实收资本折股都不缴税。