股东增资时，增资款未完全到位，是否属于出资不实？

free2love

这个没有问题的，增资是可以分期出资的，也要保证首期出资达到注册资本20%即可，其余要在2年内缴足。

西风烈

收到的出资款要按约定比例计入实收资本和资本公积

ccbs2010

这是一个与会计相关的法律问题。
我认为
1、在公司法项下，股东仅负有向公司缴纳出资法定义务；股东向公司缴纳股本以外溢价部分款项的义务，是其缴纳出资义务的附随义务，来自于股东与公司合同法律关系，而非公司法律关系。因此，只要公司及其全体股东认可股东以分段的形式缴纳出资，即虽然该股东以4000万元认缴1000万股，但允许该股东先缴纳3000万元，其中1000万作为出资，2000万作为资本公积金，并允许股东后续再缴纳剩余的1000万元，则在股东已经缴纳3000万元的情况下，我认为，股东在《公司法》项下所负有的股东交付出资的义务已经履行完毕；但其与公司之间关于缴纳溢价部分款项的约定尚未履行完毕，应当如约履行。
2、股东未依法履行完毕出资缴纳义务，则其需要根据《公司法》的规定承担相应责任；但如果其仅仅是为足额缴纳溢价部分，则其需要根据其与公司之间的合同约定履行相应的义务，承担相应的违约责任。

cpalbq

这要看公司章程的规定，若公司章程规定都是4比1，那么B出资不完全到位。可以由B承诺在规定的时间内将1000万补齐，作为资本性投入，直接计入资本公积。

joey123

我同意楼主的观点，现在从注册资本上来看并非出资不实的问题。实际上，股东关于注册资本的出资已经到位，公司的注册资本工商登记项也已变更。关于其余未支付的溢价款，可以视为该股东需要继续履行的义务，在他未履行完毕之前，其股东权利是应该受到相应的限制的。

关于楼主所做的项目，最高院前两年有过类似的判例，具体可以看吴庆宝主编的最高院公司法案例精选评析（具体的名字可能有出入，我一时想不起来了），里面就有一个差不多的案例，可以参考参考。

hyde139

kinglpf 发表于 2011-8-28 15:07
出资不实，显然验资报告有问题，上述A的3000万到位时正常处理应是按725注册资本，2275万资本公积验资

同意这位大侠的观点，验资报告出具时，所出资应已按协议到位。我认为中介机构和出资方都应负一定责任

827805414

北京荣之联科技股份有限公司上市申报审计报告：
因股改后收入确认方法变更，导致股改时的净资产减少，即股改后资本公积减少，发行人以未分配利润补足资产公积。
该变动在招股说明书、律师工作报告中均未提到，仅在审计报告提及。楼主的问题的实质与该案例类似。

luxy

两种方法：一是股东补足出资。延期缴纳出资，后来补足，没有不利影响。
二是补充增资协议，改变出资价格。

huhu86

出资不实！

马上上演

我认为是出资不实！

溢价多少，溢价如何折股，多少进入资本公积是公司按照会计制度进行处理。

出资人的出资义务是按照约定缴付资金或实物。

所以实际上不能按照楼主的思路进行分拆！