[已解决]一个财务问题

disk

合并报表主体A公司来说，对B公司的合并按照持股比例51%来合并

308407037

个人认为，上述问题应根据以下原则进行考虑：
1、母公司是否为投资性主体
依据企业会计准则第33号——合并财务报表（财会【2014】10号）第一章第4条，如果母公司是投资性主体，且不存在为其活动提供相关服务的子公司，该母公司按照本准则第二十一条规定以允价值计量其对所有子的投资并财务报表， 该母公司按照本准则第二十一条规定以允价值计量其对所有子公司的投资，且公允价值变动计入当期损益。即投资性主体母公司不应将该投资的子公司纳入母公司合并报表。投资性主体的认定详见该准则第二十一、二十二、二十三条。
2、假定该母公司不属于投资性主体
是否应将该子公司纳入合并范围应参考投资企业（及持股51%的A公司）能否单独对B公司进行“控制”为标准进行判断，即A公司能否决定B公司的经营决策，能否任命或批准B公司的关键管理人员，能否决定B公司的重大交易等。还应该根据公司章程或投资协议判断A公司对B公司的表决权比例能否决定董事会或类似机构的重大决策。一般情况下51%的持股比例意味着51%的表决权，公司的绝大部分决策即为表决权过半数通过，因此若无相反约定，可以判断A公司能够对B进行控制并应当将其纳入合并范围。
3、若纳入合并，合并报表比例问题
现行合并报表的编制理念是基于”完全权益法“的要求原则编制的，所有纳入合并的子公司资产、负债、损益、现金流等项目全部进入合并报表再进行为实现内部交易损益抵消。A公司合并报表编制出发点是从A公司的法人角度，即合并报表中实收资本仍为A公司单体的实收资本，其余未抵消的所有者权益全部在”少数股东权益“项目列报，即B的49%股权在”在少数股东权益项下列报“，合并利润表中归属于B公司49%股权股东的利润在合并利润表中”少数股东损益“列报。

与君共勉，欢迎拍砖……

httxy

jyj0410 发表于 2016-5-24 10:28
A公司的那个股东只占3%的股权，最后一句没太明白

按照报表编制实质而言，b只能被合并一次，要么给a合并，要么就是被c（a公司3%的股份：
1，b公司纳入a公司的合并，单家报表按照成本法，合并报表100%进行确认。b被c持有的计入少数股东权益。
2，关于持股a公司3%的股份的股东，如果要合并b，可以三方签订决议，以实际控制，或者决策等来确认。
3，尽管最终来看c持有b大于50%比例,但是是通过几个传递过来的。从b来看，51%为持有为a。

迷茫的小石头

jyj0410 发表于 2016-5-24 10:42
我好想明白了点什么，但是最后那个反例没看懂，C对母公司A只有3%的股权，只是一个小股东，他对A没有控制权 ...

不是，是C的就是C的，不是A的，这点很明确。至于C是法人，能合并；还是自然人，不能合并，那是C的事了，难不成A看着C是自然人不能合并，觉得可惜，就把B另外49%当成自己的？

markhunter

个人见解：因为这里没有交代清楚，A的股东（C）对A的持股比例。所以建议合并时从下往上走，B在A的合并范围内，但此时在A的合并报表上体现的不是100%，而是51%，会有一块少数股东权益(C)。再往上合并，如果A在C的合并范围内，那在C的合并报表内，按照C对A的持股比例计算，同时抵消A合并报表层面的少数股东权益，但如果C对A不是100%的话，应该达不到C对B100%的合并，更别说A对B能100%合并了。

alipp

从题主的描述中，还没有涉及投资主体，那么合并主体是A，就合并51%。

top2018

喜欢简单的问题复杂化， 就是51%合并啊，站在A的合并层面，49的股权跟自己没有关系，要考虑的其他问题：B公司的独立性问题和潜在利益输送问题