找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: 茶山牛牛

同业竞争案例分享

[复制链接]
发表于 2012-5-7 17:06:23 | 显示全部楼层
同寻近期相关案例
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-7 20:09:53 | 显示全部楼层
这个应该是涉及独立性的问题,发行人可能存在依赖控制人的情形,控制人可能利用相同客户进行利益输送
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 13:56:07 | 显示全部楼层
个人认为,关于细分市场差异、销售客户不同等言论证监会估计是不接受的,当然还要结合看企业的大小规模和地位,尽量不要冒险去,感觉像在刀口上走路
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 16:05:07 | 显示全部楼层
案例一构成同业竞争么??畜牧机械跟饲料从头到尾也就是客户一样吧,产品完全的不搭界啊。案例二没法儿,整体上吧
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-6-5 11:27:53 | 显示全部楼层
案例二、该等添加剂和工业催化剂均用类似工艺、原材料生产,两块业务具备较强的相关性,是说乙企业自身的业务吧
如果与甲企业兽药、疫苗都不是同样的产品,能算同业竞争吗,楼上是不是没看清楚
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-6-5 12:08:25 | 显示全部楼层
vivi910 发表于 2012-6-5 11:27
案例二、该等添加剂和工业催化剂均用类似工艺、原材料生产,两块业务具备较强的相关性,是说乙企业自身的业 ...

确实算不上同业竞争,同业竞争的前提必须是同业。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-5 15:32:31 | 显示全部楼层
主要开始看产品吧,案例一个人觉得不构成同业竞争。案例二就是了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-5 17:02:08 | 显示全部楼层
案例一不构成同业竞争,但独立性存在问题
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-6-6 00:33:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 lscupl 于 2012-6-6 00:34 编辑

一不是同业竞争,分明是机械行业和饲料嘛,二为医药和添加剂,看工艺和技术上是否相似,是否存在转化的可能性。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 14:58:31 | 显示全部楼层
个人认为,二中甲公司和乙公司产品只要没有互相的替代性,兽药和添加剂也不算是同业竞争吧?
两个案例的核心应该是独立性吧,但只要两个母公司不是业内的垄断性公司,不会绝对影响下游客户而影响上市主体的业务和利润,上市主体能够证明大客户的价格公允性,是否也应该是可以的?

楼主应该成竹在胸了,可以揭揭迷底了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 23:29 , Processed in 0.311677 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表