为符合旧公司法规定产生的代持问题

brooks1986 · 发表于 2011-10-22 23:13:45

关键是代持的人是不是直系亲属，如果是，则赠送或者低价转让即可，如果不是，则根据285号文，转让方需要交纳个人所得税，税率20%。

alan_bfsu · 发表于 2011-10-23 15:26:20

回复兰田人的帖子

1、如果成本价转让的话，至少还是要对未分配利润增值部分交20%的个税。2、如果引入PE接盘，价格低的话大股东吃亏了，价格高的话增值部分的税负太重。
两难啊

兰田人 · 发表于 2011-10-24 14:33:21

回复 alan_bfsu 的帖子

关于成本价，我的意思是当时入股时的成本价，故无需考虑后续净资产增值；
引入PE的方式，确实两难啊！

兰田人 · 发表于 2011-10-24 14:37:59

回复 bj668 的帖子

如果没有证据证明是代持行为，且显名股东不承认是代持行为，那人家就是实际持有人，我觉得这个应该是没辙了（寻黑道恐吓除外）！
一般步骤应该是两步：
1、确认代持关系
2、解除此委托关系将隐名股东体现到工商登记资料中。
第一步都解决不了，第二步没必要讨论！

alan_bfsu · 发表于 2011-10-27 10:15:40

回复兰田人的帖子

无论双方以什么价格转让，税务局都会以不低于净资产的价格核准，在税务上不存在以成本价转让的可行性。

兔牙 · 发表于 2011-11-9 11:31:55

可否几人共同设立一个有限合伙，个人分别以其所持拟上市公司主体股权作为出资额，但合伙协议约定利润分配方案时，不按出资比例分配，按实际持股比例分配

youyouni · 发表于 2011-11-12 15:32:42

直接免费转让回去就行
按照《公司法》（2006年1月1日起施行），自然人可以设立一人有限责任公司。为了明晰产权，2006年11月3日，贾跃芳与贾跃亭签订了《股权转让协议书》，贾跃芳将其持有的乐视传媒10%的股权转让给贾跃亭。
2004年11月，乐视星空成立。其中西伯尔通信和贾跃芳系受贾跃亭先生委托代贾跃亭持股。

lscupl · 发表于 2011-11-12 15:46:42

关于代持的解决方式，专家和前辈论述的很多，已经不算是什么疑难问题了，是本关于投行业务的书都会论及，建议找本书好好学习一下，这是投行的基础知识。下面说观点：历史问题历史看待，用于承认事实和错误。代持导致实际权益人数违反当时法律规定？其实是不违反的，好好问问律师吧，律师会帮你解释的

darenliang · 发表于 2011-11-13 22:15:55

免费转了就行了，最新公司法解释三对代持给予了确认合法性，没问题的。。。

jshljustin · 发表于 2011-11-14 14:30:16

这个好像不是问题吧

承认代持，明晰一下股权就可以，不存在税收问题。看看最近过会的公司，这种现象多呢

		自动登录	找回密码
密码			快速注册