二O一二年第一次围观活动投票珈伟光伏发审委结果预测

keingtou

通过。虽然有风险，科技含量不高。但盈利性和成长性比较高。。。。。

piapiadi

看了前半部分，投个不通过

球拍

只能投通过票了。记得去年11月有一周集中有四家LEd企业过会，尽管大家对有些企业也提出了怀疑，对LEd行业产能严重供大于求的现状也进行了分析，但最后都顺利的过会了，因此感觉这个行业目就是国家有意扶持的行业，只要国家认为这个行业还可以容纳更多的上市公司，企业就可以过会。上周烟台的那家做肝纳素的不也顺利的过会了。小小的肝纳素行业到现在都可以容纳四家上市公司，LEd行业估计可以上百家企业不成问题。这不是我的逻辑，感觉这是发审委的逻辑。

dfish

不通过。简单翻了招股说明书：
1、股改时未分配利润转增股本时主要股东均为缴纳个人所得税；（这点应该补交完成后再报材料，没必要留瑕疵）
2、采购、销售都比较集中；
3、资产负债率超过80%；
3、收购香港珈伟，及其中的关联交易，估计是审核重点，这里面应该有问题。

tonyfull

dfish 发表于 2012-1-9 09:51
不通过。简单翻了招股说明书：
1、股改时未分配利润转增股本时主要股东均为缴纳个人所得税；（这点应该补交 ...

股改未分配利润转增股本缴纳个人所得税，实务中还真没几个缴税的，这个是国情哟！

lshq

虽然在关联交易、销售和采购集中度、资产负债率等方面有疑问，但经营情况不错，成长性好  ，可以通过

aph7

不看好这样的行业！

20071127

投通过，行业概念不错，财务数据喜人，就是关联交易值得关注。

liuzba

不通过。
未看到申报稿，根据网上信息判断，采购价格波动与采供集中度高，价格控制嫌疑。且光伏照明成本与收益之间倒挂的多

xishi2003

我觉得讨论过与不过，就像是赌徒；子非鱼，焉知鱼之乐；而且有很多东西在报会之前其实是已经解决了或或修订或答复了的，在不了解反馈意见及发审委反馈的基础上，是没有任何意义的；即使了解了，因为角度不同，还是无任何意义的。